第五章 汉中叶事迹(第12/22页)

(14)《注》:六畜无文。案此谓数畜以定其资力,犹后世计物力以定户等,非谓税之也。告缗之法,至桑弘羊领大农后始罢。

三均输 元封元年,桑弘羊领大农。弘羊以诸官各自市,相与争,物故腾跃,而天下赋输,或不偿其僦费。乃请置大农部丞数十人,分部主郡国。各往往县置均输、盐铁官。令远方各以其物,异时商贾所转贩者为赋,而相灌输。置平准于京师,都受天下委输。召工官治车。诸器皆仰给大农。大农之诸官,尽笼天下之货物,贵即卖之,贱则买之。如此,富商大贾,无所牟大利,则反本,而万物不得腾踊。故抑天下物,名曰平准。天子以为然,许之。案古代税收,多取实物。当国小民寡,生事简陋之世,自无所谓利与不利。及夫疆理既恢,所取之物亦杂,则某物取之某处最宜,某物致之某处最便,其中实大有计度。计度得宜,可使民便输将,国饶利益,抑且省漕转之劳,《盐铁论·本议篇》:大夫曰:“往者郡国诸侯,各以其物贡输,往来烦杂,物多苦恶,或不偿其费。故郡置输官,以相给运,而便远方之贡,故曰均输。”案弘羊使郡国各以异时商贾所贩者为赋,其策实极巧妙。商贾所贩,必协事宜,如此,则不待考察,而已知某处之物,致之某处为最便矣。后世理财之家如刘晏等,所长实在于此,此弘羊所谓“均输则民齐劳逸”。又税收之物,官用之不尽者,自可转卖于民,苟其策划得宜,亦可藉以平抑物价,使齐民不受商贾之剥削,此弘羊所谓“均输则民不失职”也。弘羊语,亦见《盐铁论·本议篇》。弘羊之说,皆出古之轻重家言,诚有所本。《汉书·食货志》曰:“管仲相桓公,通轻重之权,曰:岁有凶穰,故谷有贵贱。令有缓急,故物有轻重。人君不理,则畜贾游于市,乘民之不给,百倍其本矣。民有余则轻之,故人君敛之以轻,民不足则重之,故人君散之以重,凡轻重、敛散之以时则准平。”此可见平准为旧有之说,非弘羊所杜撰也。《赞》曰:“弘羊均输,寿昌常平,亦有从徕。顾古为之有数,吏良而令行,故民赖其利,万国作又。及孝武时,国用饶给,而民不益赋,其次也。至于王莽,制度失中,奸轨弄权,官民俱竭,亡次矣。”自是平情之论。然战国时,大国不过千里,制驭较易,究之轻重家言,亦未有能起而行之者,与儒家井田之说等耳。货不必藏于己、力不必为己之风既渺,而人又非通功易事,无以为生,商人本不易制驭,况弘羊欲行之于一统之世乎?不能抑商贾以利齐民,而徒与商贾争利,盖势所必至矣。然能省漕转之劳,且使国用充裕,则亦不可诬也。弘羊行均输后,史言天子北至朔方,东到泰山,巡海上,并北边以归,所过赏赐用帛百余万匹,钱金以巨万计,皆取足大农,其款不必尽出均输,然均输之所裨益者必多也。

四酒酤 《汉书·武帝本纪》:天汉三年,初榷酒酤。 《盐铁论·轻重篇》:文学言:大夫以心计策国用,参以酒榷,则酒榷亦弘羊所建也。酒榷在当时,盖为利最薄,故昭帝六年,贤良文学愿罢盐铁、酒榷、均输官,弘羊即与丞相共奏罢酒酤。《盐铁论·盐铁取下篇》云:并罢关内铁官。

五卖爵赎罪 汉沿秦制,爵二十级。初级仅为虚名,必至第九级得免役,乃有实利。故当生计宽裕,民乐荣宠时,赐爵足以歆动人民,而爵亦可以买卖。至政令严急时,则不然矣。武帝令入财若买爵者得试吏补官,及买复者多,则又滥施役使,且令入财者得以赎罪,其坏选法及刑法,实非浅鲜也。《平准书》言:武帝募民能入奴婢,得以终身复,为郎增秩。又令民得买爵及赎禁锢,免臧罪。置赏官,命曰武功爵。级十七万,凡直三十余万金。臣瓒引《茂陵中书》武功爵十一级,则级十七万之万为衍字,十七当作十一。诸买武功爵官首者,试补吏,先除,千夫如五大夫。师古曰:五大夫,旧二十等爵之第九级也。至此以上始免徭役。故每先选以为吏。千夫者,武功十一等爵之第七也,亦得免役,今则先除为吏比于五大夫也。其有罪,又减二等。爵得至乐卿。师古曰:乐卿者武功爵第八等也。言买爵惟得至第八也。以显军功。此事当在元朔六年。法既益严,吏多废免,兵革数动,民多买复,及五大夫、千夫、征发之士益鲜。于是除千夫、五大夫为吏,不欲者出马。故吏皆适令伐棘上林,作昆明池。《汉书》本纪:元狩三年,发谪吏穿昆明池。令吏得入谷补官,郎至六百石。所忠言:世家子弟富人,或斗鸡走狗马,弋猎博戏,乱齐民。乃征诸犯令,相引数千人,名日株送徒。入财者得补郎。如淳曰:诸坐博戏事决为徒者,能入钱得补郎。桑弘羊领大农,又请令吏得入粟补官,及罪人赎罪。令民入粟甘泉各有差,以复终身。天汉二年,令死罪入赎钱五十万,减死一等。大始二年又行之。《汉书》本纪。