曾文正公书札卷五（第6/11页）

上吴甄甫制军 咸丰四年正月二十四日

久未得黄州确耗，昨日青墨卿学使来咨，言贼匪踹破官兵营盘，令人骇栗。不知果有是否？此间船只，于二十六日可悉下河。国藩即于二十八日起行。湘潭分厂船只，闻尚未毕工。水勇亦未招齐。缘水师一事，湖南之人素为耳所未闻，目所未见，一旦开辟草莱，人人疑惧。故贫民愿当陆勇者，投效日以数百计；士绅愿带陆勇者，干进日以数十计；一闻充当水师，则皆掉臂不愿。是以迟延若此，日夜焦灼。乌合之卒，未经训练，如何可恃？

国藩到潭，尚须自住河干，招练十日。置办船中各物，视陆路亦艰难数倍。每念吾师孤军在外，恨不得奋飞至前也。到省亦须耽搁数日，大约花朝前后，乃克长征，抵黄则在月杪矣。

吾师初三赐示，十七奉到。距黄城二十里扎营，似嫌太远。攻城之道，要须引兵直薄城下。闻城外房屋，该匪已概行拆焚。毫无遮蔽，炮子如雨，自未能扎住营盘。然筑修术城，稍资捍蔽，即可于木城之内掘开地道，即用该逆之法以破该逆之守。不知环城四围，何面好立木城，求遣人看明，迅赐示知。至要至要。

鄂省现尚有木排可购用否？黄城西面山脉入城处，其地势较高，该逆在城外此处扎营否？该逆向称善守，其守城之法，常以精壮者安营城外，老惫者登陴防范。此次城外共有贼营几座？河下尚有贼船若干？其船只向皆掳掠民船，但安炮位，近闻亦另造战船，果否？国藩到黄以后约有三策，应以何策为最妥善？水陆两军齐逼城下，修造木城，扎营自固，即于营盘之内掘道轰城。一面预制沙袋、云梯，以备轰破之时四面缘登。此一策也。以水军五千，陆军一二千，与吾师之军围攻黄州，而分陆军数干往剿英山、霍山、桐潜等处土匪，以振军威而作士气。此二策也。水陆两军弃黄州而不顾，由南岸直下，径攻巴河之贼。若黄州之贼出蹑吾尾，则吾师之军亦可出而蹑贼之尾。敝军回师反攻，必可得手。此三策也。三者果孰为优？乞吾师斟酌详示。若吾师无暇详答，即乞密告胡咏芝前辈，将此三端，详细考究，飞速示复。至切至要。

安徽各郡县，近想又有沦陷。如有所闻，万望随时饬抄示知，至感。

复骆中丞 咸丰四年正月二十六日

甄师此次失利，不知底细若何。然官兵之不用命，实有非人力所能挽回者。甄师前次与侍书，云所带之兵已有二万，实在得力可用者亦有四千云云，不知何以一败至此！甄师迩日不知何如，恐愤憾不复欲生矣。

褚太守精明干练，熟于水师事宜。侍与书函往返极密，因以教练水师之事任之，渠亦欣然以为可遂训成劲旅。昨二十三日，水勇不服约束，太守责之。各勇哄然哗乱，丛殴广中带来之兵勇，受伤者十余人，内有二人伤重，未知能否保固。太守具禀，请辞带勇之役。事机之处处不顺，一至于此！现在湘潭招集未齐，操练已停，侍心十分焦灼。固由才力短绌，亦由天事多不相凑合也。到潭时，尚须亲为经理此事。湖北待援，急于星火。侍又不能舍此一篑未成之水军，专挈陆勇而去，只得在潭少住，昼夜亲自招练，亲自督办船上各物。友朋多讽侍不宜躬亲各务者，老前辈亦曾有知人善任之诫。实则官绅来此者，皆不愿带水勇，褚守愿带能带，而又以丛殴之案，不得尽展其长。侍虽欲不亲，其可得耶？下游消息日警，务祈饬抄各种探报见示。

与李次青 咸丰五年七月十六日

此次平江勇东渡，仆极不放心。盖以未经战阵之卒，当狡猂百战之贼，固为主持者之不慎矣。而玉川之勇，漫无纪律若此，又实出我意计之外。是以愈想而愈生危虑。兹特有数事谆嘱，千万牢记：

一曰扎营宜深沟高垒。虽仅一宿，亦须为坚不可拔之计，但使能守我垒安如泰山，纵不能进攻，亦无损于大局。

一曰哨探严明。离贼既近，时时作敌来扑营之想。敌来之路、应敌之路、埋伏之路、胜仗追贼之路，一一探明，切勿孟浪。

一曰禀报详实。足下专好说吉祥话，遇有小事不如意，辄讳言之。如蒋营之事，至今决裂不可收拾，而后声言，固已晚矣。以后禀报军情，务须至实至详。

一曰痛除客气。未经战阵之勇，每好言战，带兵者亦然。若稍有阅历，但觉我军处处瑕隙，无一可恃，不轻言战矣。足下在军年余，毫不谙练。宝秋兄亦颇有轻敌之心，各哨官哨长，一味客气用事。余所深虑，尤在于此。切宜痛戒。

以上四条，切望细心体察，勿涉大意。

与李次青 咸丰五年八月十五日