曾文正公批牍卷三（第16/20页）

铭字营刘军门铭传禀军抵龙堌集剿贼获胜情形

此次各军环集东境，该逆遽尔远扬，未能痛加惩创，殊堪愤恨！幸贵军有此一战，足以挫凶焰，而快人心！惟该部将士，自鄂皖而东、豫，一月之间，驰驱数省，劳乏已极，应即察看众情，略与休息，再行跟踪追蹑。如贼至湖团，贵军应会商刘镇老湘一军，设法夹击。老湘营之长矛、劈山炮，尚属得力。刘镇亦极有血性，惟人数单薄，且素未与捻匪交仗。贵军门将群捻伎俩及制寇之术，详细指示，俾不至于吃亏。所有出力之营，总保成等三员，仰候随折请奖。训导王珙、监生于广安，接引官军，尤为难得，应照所拟，归于黄陂案内奏奖，即由贵军门先行饬知可也。

全军营务处李副将昭庆呈军抵嘉祥城门不开请饬行东省州县遇有官兵到境勿得坚闭城门由

查张逆大股初二夜弃巨野之太平集，向西北窜去。初三日遂扑郓城，初四日潘臬司一军接仗于城西十余里之磻溪渡，是逆踪距嘉祥城有百余里。该军初五日驰抵城外，黄令何得闭门不纳？该令以地方瘠苦，不能供应兵差，尽可当面说明。本部堂近在济宁，亦可禀明，断不强令应差。至于坚闭城门，禁绝出入，则大不可！并不出城禀见一次，尤属荒谬！兵勇亦皇上之赤子，城池乃皇上之城池，原非该令所得而私。似此行为，实出情理之外！东豫两省民间圩寨，本已恨兵如仇，若各州县再为之倡，则以后行军，处处皆成荆棘，实属有碍大局。仰候咨请阎抚部院，将嘉祥黄令，即行撤委奏参，以示惩警。

唐殿魁禀蒙保奏衢州镇总兵员缺奉到行知由

该镇从征各处，冲锋陷阵，为铭军得力良将。此后名位日隆，益当从“勤廉”二字上用功，勤则百事具举，阖营可保常新之气；廉则取予不苟，众人皆有畏服之心。看似老生常谈，而名将名臣不出乎此。常常留意，则异时勋绩如日方升，而未有艾也。

张编修锡嵘函牍一件并另呈复现在筹备各事宜由

贵编修于回营后，极力整饬筹布防守事宜，诸臻允协，良以为慰。其所陈八条，惟第六条绝贼粮，法非不善，然断非命一委员张贴告示所能做到。临淮百余里内外，亦恐号令有所不行。“存粮不准过石，违者以通匪论”，恐委员即借此以，扰民生事。虽有爱民之政，亦须出以肫诚委曲，若惟恐民之不便者。王介甫不知此义，故青苗雇役，其志亦将利民，而遣使非人，适以害民。且存粮太少，必不能办到。凡出一令，而仅托空言者，不出可也。

统领老湘营刘镇松山禀遵批前进追击捻逆由

捻逆大股逼近湖团，该军甫经出队，即行飏去，殊可愤恨！刻下该镇既已全部拔动，作为游击之师，应即尾追紧蹑，期于力战数次，独当一路，不必依傍他军以成功。度该镇之才力足以办此。会商进剿之说，不过使彼此声势联络，使该逆有所牵制，而我得专力一方。至于临敌应变，则非他人之所能为力也。大抵打仗贵于自立，不可存借助将伯之心，使弁勇稍生怠忽；谋事贵于谦下，须常存广询求助之心，使他军乐于亲附。二者看似相反，实则相成，均不可少。至嘱！至嘱！

老湘营刘镇松山禀报剿败巨股捻匪大获胜仗由

曹县之役，该军初次与捻相遇，鏖战终日，卒以稳慎获胜，力遏凶锋，欣慰无已。本部堂屡询捻匪长处在马队，四面包围，骑贼好用大刀、长棒，步贼好冒烟冲突。然终以未能目睹，恐致隔膜。今该军经此大战之后，于贼之所短所长，自必一一了然。究竟捻众伎俩，在粤匪诸伪王中，于何酋最为相似，官军宜以何法制之？仰熟思禀复。

候选训导计棠禀呈豫中采访记略折

该员在汴已久，于豫中风土人情，当已洞悉。各处圩寨如何而后可以御贼？如何而后可与官军相安，本部堂前次发出之批，是否接到？禀中一字不提，而忽发此题外之论，洋人之患；此天所为，实非一手一足所能补救。本部堂分内之事，现在专重在剿办捻匪。但使捻匪之凶焰少减一分，即为朝廷释一分之忧劳。该员分内之事，现在专重查办民圩，但使兵民疑团稍释一分，即为本部堂宽一分之责任。此外，非分内而又万难做到之事，不必多管。成大事者多在铢积寸累上用功，如殷浩、吕颐浩辈，志非不大，其究何尝有分寸之补？该员若专事高掌远跖，窃恐一无所成也！《采访记略》存阅。

临淮营务处张编修锡嵘呈明拨勇三百名令左营正帮办张德修带往浍北九湾等处弹压由

抽拨防兵，镇压民圩，免为贼所迫胁，用意亦厚！惟三百人太单，不足以御寇氛。本部堂向不肯抽拨零队，恐其无益于彼，有损于此也。以后仍须审慎。顷沈锡瑾至此，言及“该军哨官什长勇夫，每日均仅发钱百文，半年以后，仍准找领全数，弁勇颇有怨言。又称临淮银价有时可换至一千四百以外，而该军概以一千三百文合算，人有不服”等语。查勇丁惟利是视，朝三暮四，数本相等，而众狙皆怒，此人之常情。至以钱扣银，纵使优于市价，人犹疑之，况少减毫末乎？沈锡瑾系被屏斥之人，未必可信。此二事实情何如？应否酌改？仰一陈及。