克里姆林宫的政治斗争与“和平共处”,1953~1957(第17/18页)

  • 关于波斯佩洛夫的反应,参见Mikoyan,Tak bylo,592。​​​​​

  • Mikoyan,Tak bylo,594;“lz rabochei protokolnoi zapisi zasedaniiaPrezidiuma TsK KPSS,”February 9,1956,and Stenogramma PlenumaTsK KPSS,February 13,1956,见于Eimermacher et al.,Doklad N.S.Khrushcheva o kulte lichnosti,234-37,241-43。​​​​​

  • Yakovlev,Omut pamiati,116.​​​​​

  • 特罗扬诺夫斯基在自己的书中评论说,在日内瓦峰会期间发生这样的冲突,“对重要国事产生了负面影响”。Troyanovsky,Cherez god i irasstoiania,189;Alexandrov-Agentov,Ot Kollontai,95.​​​​​

  • Chuev,Kaganovich,Shepilov,342,352.​​​​​

  • “Opovedenii sovetskikh diplomatov,”代表团成员、作家鲍里斯·波列伏依(Boris Polevoi)给苏共中央委员会的报告,RGALI,f.631,op.26,d.3826,1.9-10。​​​​​

  • 主席团会议,1956年8月11日,备忘录第32号,见于Fursenko et al.,Prezidium TsK KPSS,1:156-57。​​​​​

  • Chuev,Kaganovich,Shepilov,352;Fursenko and Naftali,Khrushchev's Cold War,101-6.​​​​​

  • Fursenko et al.,Prezidium TsK KPSS,1:156-59,162-63;Mlechin,MID:Ministri inostrannikh del,343;弗拉基米尔·谢苗诺夫在1957年6月的苏共中央全会上没有发表的讲话,见于Kovaleva et al.,Molotov,Malenkov,Kaganovich,678。​​​​​

  • 不同的看法参见Narinsky,“Sovetskii Soiuz i Suetskii krizis 1956 goda,”54-66。​​​​​

  • Fursenko et al.,Presidium TsK KPSS,2:359-62.​​​​​

  • 主席团1956年7月9日、12日以及10月4日、20日和21日的会议记录,见于Fursenko et al.,Presidium TsK KPSS,1:149,168,173-75;Granville,First Domino,121-23。主席团决定召开华约组织其他成员国共产党的紧急会议。在马林的笔记中还有一些不详的话,如“准备好文件”和“成立委员会”都可以有各种解释。谢尔戈·米高扬声称,他听到自己父亲、赫鲁晓夫以及其他领导人商量对波兰的武装入侵[2001年7月3日他在俄罗斯萨拉托夫(Saratov)的国际研讨会上的报告]。关于波兰方面,参见Gluchowski,Soviet-Polish Confrontation of October,1956。​​​​​

  • Chen Jian,Mao's China and the Cold War,146-48·这一段内容也是基于利奥·格卢霍夫斯基(Leo Gluchowski)公开的、存于国家安全档案馆的文件。​​​​​

  • 该宣言的原文发表在1956年10月31日的《真理报》上。有关匈牙利革命的匈牙利及其他各方的原始材料,参见《1956年的匈牙利与世界:新的档案材料》这本小册子。它是由国家安全档案馆、冷战国际史项目和1956年匈牙利革命史研究所于1996年9月26~29日在布达佩斯编撰的。​​​​​

  • Fursenko et al.,Prezidium TsK KPSS,1:180,181,185,188-90;Kramer,“New Evidence on Soviet Decision-Making,”389-92.​​​​​

  • 关于中方的作用,参见Fursenko et al.,Prezidium TsK KPSS,1:178-79,188-89;Chen Jian,Mao's China and the Cold War,150-57。​​​​​

  • Fursenko et al.,Prezidium TsK KPSS,1:1988-91.​​​​​

  • Ibid.,1:191-92;Kramer,“New Evidence on Soviet Decision-Making,”393.​​​​​

  • 马克·克雷默和约翰娜·格兰维尔(Johanna Granville)更强调苏伊士危机和“溢出”效应方面的因素。参见Kramer,“New Evidence on Soviet Decision-Making,”369-71;以及Granville,First Domino。不过,亚历山大·斯蒂卡林(Alexander Stykalin)认为,克里姆林宫的决策最终是受中共、帕尔米罗·陶里亚蒂和其他共产党领导人意见的影响;参见他的Prervannaia revoliutsia;Gluchowski,“Khrushchev,Gomulka,and the‘Polish October.,’”1,38-49。​​​​​

  • 马林的笔记,1956年10月28日,见于Fursenko et al.,Prezidium TsK KPSS,1:186,191。​​​​​

  • Yakovlev,Omut pamiati,117.​​​​​

  • 关于铁托和哥穆尔卡的立场,参见Granville,First Domino,100-121。​​​​​

  • Mikoyan,Tak Bylo,604;马林的笔记,1956年11月4日,见于Fursenko et al.,Prezidium TsK KPSS,1:202。​​​​​

  • 关于中国人对于事态进程的描述,参见Shi Zhe,“At the Side of Mao Ze-dong and Stalin:Shi Zhe's Memoirs,”由陈兼翻译(引文得到了他的许可);Chen Jian,Mao's China and the Cold War,158-62;Zubok,“‘Look What Chaos in the Beautiful Socialist Camp!’”153。​​​​​

  • 周恩来在1957年1月24日的有关苏联的评论由张曙光和陈兼翻译并发表,见于“Emerging Disputes between Beijing and Moscow,”153-54;另参见邓小平在1963年7月5~20日的莫斯科会议上对苏联代表团的讲话,复印件见于SAPMO-BArch,JIV2/207698,S."75。据陈兼的看法,毛在国内的几次讲话都强调赫鲁晓夫及其同事不仅放弃了“斯大林的旗帜”,而且也放弃了“列宁的旗帜”。现在轮到中国杠起这面大旗了。Chen Jian,Mao's China and the Cold War,158-62.​​​​​