第八章 盛大演出（八）第二幕（第2/3页）

他面具下的眉眼弯了弯，口中幽幽一叹：“相信你们都还记得，昨天汉森鼓动你们集票我时说的那些话。我知道，再进行一轮投票，出局的必然是我。

“我不想死，我必须自救，而剧本的出现为我提供了一线希望，我自然要抓住——就是这么简单。”

玩家们适时想起最先惨死的男人声嘶力竭的吼声——

‘如果最有威胁的人就该死，那最该出局的是你！你一个变态杀人魔，张口就是这么多大道理，怎么看都是你最危险！’

人总是愿意相信自己推断出来的结论，如果齐斯直接把话说透，他们或许会疑心他憋着什么坏水。

但由他们拐着弯儿问出原委，再推测出一套逻辑，心里下意识便信了八九分。

作为一个利己主义者，因为不想被票死，而倡导合作共赢，合情合理。

“我昨晚试探过，已被选中的房间旁人无法打开，虽然不确定房主死后，房间是否会解锁，但至少说明一点，玩家死亡可能导致线索的缺失。”齐斯始终持理性客观的态度，好像谈论的是别人的生死。

说出来的话语却格外有煽动性：“一旦我死了，你们可能永远无法打开4号房间的门，也就无法走破解世界观的路线通关，只能再票死一个人。我或许死有余辜，但你们三个人中，有想好让谁去死了吗？”

很浅显的离间手段，却格外有用。

辛西娅与和惠都是女性，在性别对立严重的当下，完全有可能集票投给董希文这个男性。

和惠与董希文作为无罪之人，亦有可能出于正义感让杀过无辜者的辛西娅出局。

辛西娅作为联邦高层和资深玩家，董希文身负秘密且机敏勇敢，出于大局考虑，票死对集体没有太高价值的和惠也不是不行……

谁也不希望被牺牲，谁也不确定牺牲的那票会不会落在自己头上。

辛西娅看着董希文与和惠若有所思的神情，微微摇头：“我们每个人都有罪，让更多人活下去并不是一个好的选项，谁死在这里都可以算是罪有应得。杀人偿命，在我看来是很正常且公平的事。”

齐斯将脸转向她，不冷不热道：“看得出来，你坚信你能活过投票的环节。我很好奇，你的信心从何而来？

“道具，技能，还是你发现了什么，没有说出来？”

这话点到为止，和惠和董希文相视一眼，从对方的眼中看出了考量。

每幕都要死一个人，哪怕先把比较危险的“周可”票死，第三幕也要在剩下的三人中选出一个牺牲者。

谁也不能保证自己不会被选中，无论怎么看，破解世界观都是最佳方案。

辛西娅却反对这个方案，是不是说明她确定自己能活下去？

她能活下去，岂不是意味着其余两人中有一个人要死？

齐斯又叹了口气，声音轻了下去：“当然，也许你只是单纯地想杀死我罢了。我不知道我和你有什么仇怨，如果仅仅是因为昨天我指证过你，那你未免太记仇了些……”

辛西娅知道有些事越描越黑，面色不改地接道：“其实我并不反对破解世界观，只是那太不稳妥了。我看多了拼尽全力而一无所获的例子，做不到用所有筹码去赌一个看不清成功率的可能。为了罪人的死活，将所有人的精力投入一个不知正确与否的猜测，在我看来很不明智。”

“但无论如何，总比一桌罪人齐聚一堂、用投票判处死刑的荒谬戏码好，不是么？”齐斯笑着反问。

他将脸转向董希文，不紧不慢地说：“昨晚我梦到了汉森，他的灵魂被关在笼子里，在炼狱中承受烈火灼烧之苦。哪怕是我，在看到那样的惨状后也不免感到悲哀——我们犯下的罪恶，真的值得那么多的苦难吗？

“罪人有什么权力决定另一个罪人的生死？生命可贵，每个人都有争取生存的资格。我相信你们当中有人也是这么认为的，不然昨天的投票中，怎么会有人弃权呢？”

董希文很想吐槽一句“在座的大部分人挨个儿枪毙五分钟都不冤”，脑海中却没来由地想起在收拾弟弟遗物时，找到的那本日记。

‘我想活下去，我不想死……’

‘可以为了活下去而杀人吗？我不知道……’

‘哥哥告诉过我，无论发生什么，都不能轻易夺取一个人的生命……’

稚嫩的字迹如同怨灵般在脑海中萦绕，董希文用手托着下巴，长久无言。

辛西娅适时苦笑：“你们是不是忘了？查理说过，平票的话所有人都会死，我们从来没有选择的余地，必须投一个人出来……”

“女士们，先生们！我们又见面了！”

查理高昂的声音打断玩家们的讨论，瘦长的身影突兀地出现在舞台中央，手里还抓着一把黑色的纸条。