第136章 捐款 也就是说这部电影，乔琳白忙活了……

爆炸事件发生一周后， 全球舆论除了对遇难者的哀悼与事件的追责以外，焦点逐渐跑偏。

越来越多的媒体将焦点放在了9月4日上映的科幻爱情片《你好2011》上。

不仅仅是M国主流媒体，已经有很多全球知名媒体纷纷推出了相关的深度解读。

目前， 对于电影与真实事件过度相似的结果，媒体主要分成了三大主流观点：

第一种观点认为《你好2011》电影艺术创作的本质，就是为了折射集体焦虑的， 这一切只是巧合罢了。

比如《纽约时报》文化版特邀哈佛大学媒介文化研究学者，一起撰稿特意对此进行了深度分析。

这篇文章提到“根据我们了解的情况，J.Lynne创作这部作品是在爆炸事件发生前一年半时间，这根本就只是巧合，她的小说其实是在对人类未知风险的想象的一种投射， 只是，没有想到，这件事情这么巧合的发生了， 还是在纽约， 更巧合的是， 就是电影上映一周后……”

再比如， 英国BBC新闻频道开设了“艺术与现实”的圆桌会议， 连线了全球三位科幻电影导演与社会心理学专家，对此进行了更深层次的探讨……

……

第二种观点认为观众以及媒体过多将这部电影和现实关联，这种情况更像是影视公司在消费悲剧， 提高票房的拙劣营销手段。

M国有限电视新闻网（CNN）推出了“如何谈论这部电影？”专题辩论会，甚至还邀请了遇难者的家属代表， 一些知名影评人， 甚至媒体伦理学者一起来辩论。

一位遇难者家属劳拉情绪激动道：“我的丈夫在双子塔遇难，现在，我打开电视， 他们竟然还在讨论这部电影和灾难有多么像！现在谁还有心情去看电影？然而那部电影竟然还在消费悲剧！我不能接受……这是对遇难者的不尊重，影视公司不能为了赚钱，来消费我们的悲剧……”

纽约心理治疗师萨拉道：“灾难过后，人们需要的是情绪出口，不是将注意力转移到电影的神奇预言性上，这种过度关联，是将悲剧简单概括为巧合……”

……

而第三种观点则认为电影《你好2011》应该以哀悼遇难者为先。

《娱乐周刊》独家专访了影片联合制片人J.Lynne。

记者：“J.Lynne，目前很多遇难者认为，有太多观众将这部电影和悲剧过度关联，在全国电影市场低迷的时候，这部能够精准预言灾难的电影，反而吸引了众多观众前去影院观看，对此你有什么看法？”

J.Lynne：“我在写这部电影的时候，主题核心就是通过和过去的自己联系，去拯救过去的自己，确实是在折射人类对灾难的焦虑，没有想到会发生这样，带给遇难者家属心灵上的二次创伤，尽管是媒体和公众过度解读了这部电影，但电影的初衷始终是为了带给人们娱乐，而不是让遇难者感到痛心，这不是我们想要看到的。所以，我已经联系了环球高层，我愿意将我这部电影所有的票房收入，以及联合制片费用，以个人名义捐赠给这次灾难遇难者家属，并向遇难者家属表示沉重的哀悼……”

次日，路透社全球娱乐版——环球影业与J.Lynne发布联合声明：暂停放映《你好2011》，J.Lynne亲口表示，愿意将她这部电影的票房收入，以及联合制片费用，以个人名义捐赠给这次灾难遇难者家属……

环球影业表示，暂停《你好2011》的全球后续宣传与院线放映，并不是承认影片与爆炸事件关联，而是处于对遇难者的尊重。电影的意义是启发思考，不是为了引发恐慌与伤痛，生命与哀悼永远是第一位。并表示，也会将影片票房的1%捐给遇难者家属，以及帮助灾后重建……

J.Lynne和环球的联合声明，如同一枚石子投入了湖面，迅速引发了全球范围的纷纷跟进。

华纳兄弟影业于9月20日宣布捐出近期影片3%票房，并暂停旗下所有灾难题材影片的宣传活动，为期一个月……

迪士尼影业宣布捐赠5000万美元给儿童关怀基金，用来资助遇难者遗孤的教育与生活……

派拉蒙影业……

除了影视圈，紧跟着华尔街金融圈里，高盛集团捐赠一亿美元，摩根大通捐出8500万美元……

科技与实业巨头，微软捐赠6000万美元，苹果捐出4500万美元……

奢侈品与零售行业……

乔琳的观众和读者们也发起了募集善款，短短一周内，募集善款超过900万美元……

CNN开设了公益追踪专题栏目，每天都会更新各行各业捐款明细与救助的进展，邀请遇难者分享感受，进一步带动了公众参与募捐的热情……

这场始于暂停放映《你好2011》电影，乔琳带头开始捐赠所有票房收入和联合制片费用的行动，最终演变为全民参与的捐款浪潮……