第75章

天刚蒙蒙亮， 旺角街角的报摊前，一摞摞还没拆封的报纸被伙计重重地摔在木板上，发出沉闷的声响，加粗加黑的标题挤满了版面， 争先恐后地钻进路人的眼睛里。

最上面的一张《东方日报》， 头版头条刊登了一张巨大的照片——罗启昌肥硕的身躯四仰八叉地倒在华丽的地毯上， 双眼上翻，嘴巴微张，领带歪斜地勒在脖子上， 像是一条刚被捞上岸的深海怪鱼。

照片上方，是一行触目惊心的鲜红大标题，字号大得几乎占了半个版面：【踢爆！无良港商罗启昌曾制假售假， 宴会现场遭天谴吓至晕厥！】

副标题紧随其后，言辞辛辣刻薄：【法庭颁令封身家， 海关抄底封仓库， 过街老鼠终入笼！】

报纸的内文更是极尽嘲讽之能事，绘声绘色地描述了罗启昌是如何在众目睽睽之下，被一张纸吓得魂飞魄散，不仅详细列举了他被查封的豪宅、名车，还顺带扒出了他发家前的那些不光彩历史， 甚至连他那个卷款潜逃的情妇也被挖了出来， 配上了一张打码的艳俗照片，标题更是耸动：【情妇卷款走佬，罗胖人财两空， 报应不爽！】

而在另一边的《成报》上，虽然排版稍微收敛了一些，但标题依然犀利：【大陆妹反杀地头蛇！知觉影视沈知薇跨海维权， 杀鸡儆猴震香江！】

报道中详细梳理了整个事件的来龙去脉，将沈知薇描述成一位精明强干的“女诸葛”。

“这位来自内地的女导演，不仅在影视创作上才华横溢，在商业斗争中更是展现出了惊人的手腕，面对罗启昌的无赖行径，她没有选择忍气吞声，而是直接祭出了‘异地诉讼’这招杀手锏，利用港岛完善的法律体系，精准打击对方的七寸，这一招釜底抽薪，不仅维护了自身的权益，更给所有企图浑水摸鱼的盗版商敲响了丧钟，沈总用行动证明，知觉影视的便宜，不是那么好占的。”

一向以财经报道见长的《信报》，则从商业和法律的角度进行了深入分析：【版权战火烧至香江，内地企业维权意识觉醒，罗启昌案成法治里程碑。】

文章指出：“此案的意义远超出了商业纠纷本身，它标志着内地企业开始学会利用国际通行的法律规则保护自己，也暴露了部分港商在内地投资时的法律盲区和傲慢心态，沈知薇女士的这一系列操作，堪称教科书级别的危机公关与法律维权，值得所有在两地经商的企业家深思。”

平日里最爱搞八卦的《壹周刊》，报纸报道切入点依然刁钻：【罗胖扑街实录：从深水埗且夫到阶下囚，贪字变成贫！】

文章里极尽挖苦之能事，把罗启昌这几年如何靠着盗版起家、如何挥霍无度、如何欺压同行描写得淋漓尽致，最后还配了一幅漫画：一只肥硕的老鼠被一只巨大的高跟鞋踩在脚下，手里还死死抓着几张印着盗版图案的钞票。

更有《新报》这种市民报纸，用最通俗的大白话写道：【好样嘅！沈导演大快人心，铲除毒瘤人人赞！】

“罗启昌依个懵佬（这个蠢货），以为大陆人好欺负，点知（谁知道）踢到铁板，沈导演虽然系女流之辈，但系巾帼不让须眉，一招‘跨海擒凶’，搞到罗胖鸡毛鸭血，真是大快人心！各位街坊以后买野（买东西）要认准正版，唔好俾D奸商骗左（不要被那些奸商骗了）！”

当然，也少不了一些阴阳怪气的论调，比如一向亲英立场的《南华早报》某专栏，虽然也报道了事实，但字里行间透着一股酸味：【内地资本借法生事？知觉影视此举意欲何为？】

“虽说打击盗版无可厚非，但一家内地公司，如此熟练地运用本港法律工具，甚至动用海关力量进行‘抄家式’执法，这是否意味着内地资本将在本港商界掀起新一轮的腥风血雨？沈知薇这位‘女诸葛’，到底是商业奇才，还是带着某种任务而来的‘霸王花’？”映射沈知薇可能是内地派来搞事的间/谍。

……

随着太阳升起，整个港岛都沸腾了。

中环的一家冰室里，风扇呼呼地转着，吹不动满屋子鼎沸的人声。

“喂，有没有看今早的报纸啊？那个罗胖子这回真是‘一镬熟’（全完蛋）咯！”一个穿着汗衫的阿伯一边往奶茶里加糖，一边用力拍着桌子上的报纸，震得勺子叮当响。

坐在他对面的，是一个年轻白领，正大口嚼着菠萝油，闻言含糊不清地说道：“抵死啦（活该）！这种人就是影衰（丢脸）我们港商！我在深市那边都有亲戚，话这个罗启昌在那边开厂，专门做冒牌货，工资给得又低，工人都恨死他了。”

“听说那个搞垮他的导演是个女的？叫什么沈知薇？”阿伯眯着眼睛看着报纸上的小字，“哇，这个女仔不得了，这么后生（年轻），手段这么辣，连查安伦那种大鳄都能请得动。”