第12章 新的同案犯（第5/7页）

连续死去的三人团伙的共同点是杀害流浪汉，但随着第四人的登场，这共同点发生了动摇。

对新宿署的侦查总部来说，即使大出的供述与自己的案子没有关联，也不能对在岩佐夕子出差地牵带出的兜风四人团伙置之不理。他们当中有三人相继死去，其中一人断定为被害而成立了侦查总部。另外，那四人团伙极有可能与牛尾慎一相遇过，正在办理的岩佐夕子被杀案似乎也在某个方面与之有瓜葛。

但感觉归感觉，总不能只凭感觉来侦查。首先，必须从理论上理顺好大出的供述带来的混乱局面。

在侦查会议上，谁是四人团伙的最后一人成了讨论的热点。

“杀害流浪汉的犯人是三人，而去兜风的却是四人，多了一人。这多出来的一个人是谁呢？与本案有没有关系呢？如果有，又是什么关系呢？我想要从这点展开讨论。”那须点明了会议的讨论方向。

“事到如今，我们把流浪汉被杀案从其他一系列案件中分离出去来讨论，如何？”那须班的理论派河西发言道。虽然他是与凶恶罪犯打交道的侦查员，但气质却像温雅沉稳的银行家。他成天将西服的纽扣扣得严严实实。

“一系列的事件都是由杀害流浪汉及其三个凶手相继死去构成的。然而，根据大出的供述，我们弄清了在那三人团伙中，又增加了第四个人。如果是这兜风的四人犯下新罪，那么，这新罪中就包含新的共同点。”

大家对河西暗示的共同点的含义心知肚明，那就是松本侦查总部负责处理的牛尾慎一被杀案。

“就是说，流浪汉被杀案与其三个凶手相继死去没有关联，对吗？”那须班最年长的山路目光烟炯地问道。

“是的。我认为两年前杀害身份不明的流浪汉一案并非这次作案的动机，而是新的共同点导致了三人团伙的相继死亡。”

“这么说，凶手是第四位男子喽？”草场刑警抚摸着长嘴巴说。

“第四个男子与三人团伙一起要杀死野猪。牛尾慎一前来制止，双方发生口角，他们就把牛尾慎一杀死沉入湖中。此后，就发生了三人团伙相继死亡的案件。”横渡的发言将河西的暗示更明朗化了。

“若这样认为，岩佐夕子被杀案的动机也随之解明。她是牛尾慎一被杀案的目击者，对犯人来说，她活在世上于己不利。就是说，三人团伙的相继死亡与夕子被杀是同一凶手犯下的连续杀人案。”辻刑警发言道。他的意见是河西观点的延续。

“且慢。我觉得：将第四位男子看成凶手是不是太偏激了呢？说他杀野猪，可现在这事尚未得到核实呀！还有，认为他与三人团伙一起杀害了牛尾慎一，所以想把同案犯统统干掉，并将目击者杀掉灭口，这种观点也有些武断。倘若他要杀掉目击者，那不把大出孝之也干掉了吗？”横渡向辻翻了翻白眼。

“我接着横渡的话题再说几句。我认为杀人灭口是这起杀人案的动机。或许仅有第四位男子遇到了出人头第的机遇、成为富翁等等，总之，他的处境比其他三人要优越。如果那三个同案犯恐吓了第四个男子，这种可能性就更大啦！至于目击者，或许犯人只遇到了岩佐夕子。如果夕子认出凶手而叫了一声，或许凶手以为要追查他了。”

下田应和了辻的观点。牛尾和宫坂也参加了会议，但都缄口不语。牛尾觉得自己的儿子被杀一案与这些案件有关，所以，作为亲属要尽量不发表意见，而宫坂只是列席这次会议，所以他不便插言。案子如今具有意外的相互关联，真是盘根错节，难以理清。

“下面我们整理一下大家的发言吧！首先，大串龙也从伊东市的山崖翻车身亡，接着，山田广志从新宿车站的月台跌落、黑部在山中湖被伪装溺水而被害。连接他们三人的共同点是两年前的新宿流浪汉被杀案。另一方面，岩佐夕子和大出孝之结伴出差，在信州清水湖畔搭乘了杀人团伙外加X的兜风车，那车子与野猪相撞。尔后过了一年，岩佐夕子被杀，两个月后，又从清水湖中发现了牛尾慎一的遗体。

“现在初步推测：三人团伙的相继死亡和夕子被杀的动机，是牛尾慎一想制止兜风的四人杀死野猪而遇害这一案件引发的，但现在尚未核实牛尾慎一与兜风的四人遭遇过。如果能够确认他们曾经相遇，那么，就很有可能这杀害流浪汉的三人团伙同新的第四人一道杀死了牛尾慎一。此外，目击到这些场面的岩佐夕子在一年后被害一事，我想也不能孤立看待。

“我认为有必要将本案（岩佐夕子被杀案）与兜风四人团伙及牛尾慎一被杀案联系起来重新调查。”

那须理顺的结论给侦查工作拓开了意外的局面。此次会议定下了新的侦查方针：