第08章 双重身份（第6/6页）

然而安养寺面临着身心两方面的枯竭，除了年龄的衰老以外，他被他年轻的妻子掠干了金钱和血汗。

终于没能从八束妙子的口中弄清项链的“身份”。不过，也许她知道调查的严重性故意隐而不说。

接着清水询问了有无纪念章和三月五日晚上有无不在现场的证明。但是，关于前者，她说两个人都丢了，关于后者，她只说当天晚上在家里但却拿不出能够证明的证据。

6

根据上述搜集到的材料，搜查本部召开了案情分析会。

“根据我们的调查，米川、安养寺、八束三对夫妇中，有不在现场的证明的只有安养寺英一郎一人，有纪念章的只有米川瑞枝和安养寺夫妇三人。关于米川瑞枝的纪念章，是否确系她本人所有尚不得而知，不排除米川包庇妻子的可能。关于安养寺夫妇的纪念章，其中的一个有可能是从金井昭麿那里借来的。”

“关于项链，米川瑞枝和安养寺则子都否认是本人所有，但拿不出证据予以证明。特别是米川瑞枝的态度十分暧昧。安养寺则子的证词不是直接来源于本人，而是根据她丈夫的证言，他丈夫只是说‘没有印象’。”

“八束琢之目前正在德国，这个项链是不是他的作品，她的夫人不能证实。根据以上的调查结果，现在可以排除嫌疑的只有安养寺英一郎。”

“米川夫妇和安养寺夫妇熟悉箱根现场的情况，与此相反，八束夫妇一无所知。另外，关于驾驶证，除安养寺英一郎外，其他人全有。”

岩村、川胜、松崎、清水分别报告了调査结果。综合四人的发言列表如下：

另外，除上述七人外，参加欧洲旅行的还有梅谷友信夫妇和旅行社陪同水岛良夫，目前尚未对他们进行调查。根据是否熟悉现场环境这一点，迄今搜查的重点主要集中在米川刚造和安养寺英一郎两人身上。

这天的案情分析会主要以听取四人汇报的形式进行。经过对各种材料所做的综合分析，决定把米川刚造定为第一嫌疑人并对其周围的情况进行搜查。

最后，搜查本部主任做了总结：

“根据掌握的材料，可以认为安养寺英一郎不具备作案的条件。他的妻子虽不能完全排除，但从其有纪念章这一点来看，基本也可以排除。从别人那里借纪念章的推断作为一种可能性虽不能完全排除，但这种推断有些超越现实。”

“关于八束夫妇，由于他们对现场一无所知，基本可以排除。至于那条项链，由于不能证实和整个案情有无关系，所以暂不把它考虑在内。另外，关于梅谷夫妇和旅行社陪同，在现阶段可以不把他们作为搜查对象，但要查清楚他们有没有纪念章。然而由于这是一年多以前的旅行纪念章，所以即使丢了也不足以构成怀疑的唯一凭证。只有对现场是否熟悉和有无纪念章这两方面都对得上的人才是怀疑的对象。从现在的情况看，这个人只有米川刚造。”

随后，搜查本部决定立即对米川刚造进行传唤。首先，向上级部门申请下发对其住处和汽车进行搜查和查封的许可证，很快得到了批准。

于是，搜查本部制定了行动方针：在逮捕前先对他的车进行搜查，在查清有无和人体碰撞的痕迹的同时对其进行传唤，直至实施逮捕。

然而就在这个时候，案情出现了意想不到的变化。