云冈石窟中所表现的北魏建筑（第2/10页）
一 洞名
云冈诸窟，自来调查者各以主观命名，所根据的，多倚赖于传闻，以讹传讹，极不一致。沙畹书中未将东部四洞列入，仅由东部算起；关野虽然将东部补入，却又遗漏中部西端三洞。致于伊东最早的调查，只限于中部诸洞，把东西二部全体遗漏，虽说时间短促，也未免遗漏太厉害了。
本文所以要先釐定各洞名称，俾下文说明，有所根据。兹依云冈地势分云冈为东、中、西三大部。每部自东向西，依次排号；小洞无关重要者从略。再将沙畹，关野，小野三人对于同一洞的编号及名称，分行列于底下，以作参考。
| 东部 | ||
| 沙畹命名 关野命名 | （附中国名称） | 小野调查之名称 |
| 第一洞No.1 | （东塔洞） | 石鼓洞 |
| 第二洞No.2 | （西塔洞） | 寒泉洞 |
| 第三四No.3 | （隋大佛洞） | 灵岩寺洞 |
| 第四洞No.4 | ||
| 中部 | ||
| 第一洞No.1 | No.5（大佛洞） | 阿弥陀佛洞 |
| 第二洞No.2 | No.6（大四面佛洞） | 释迦佛洞 |
| 第三四No.3 | No.7（西来第一佛洞） | 准提阁菩萨洞 |
| 第四洞No.4 | No.8（佛籁洞） | 佛籁洞 |
| 第五洞No.5 | No.9（释迦洞） | 阿佛闪洞 |
| 第六洞No.6 | No.10（持钵佛洞） | 毗庐佛洞 |
| 第七洞No.7 | No.11（四面佛洞） | 接引佛洞 |
| 第八洞No.8 | No.12（椅像洞） | 离垢地菩萨洞 |
| 第九洞No.9 | No.13（弥勒洞） | 文殊菩萨洞 |
| 西部 | ||
| 第一洞No.16 | No.16（立佛洞） | 接引佛洞 |
| 第二洞No.17 | No.17（弥勒三尊洞） | 阿闪佛洞 |
| 第三洞No.18 | No.18（立三佛洞） | 阿闪佛洞 |
| 第四洞No.19 | No.19（大佛三洞） | 宝生佛洞 |
| 第五洞No.20 | No.20（大露佛） | 白佛耶洞 |
| 第六洞No.21 | （塔洞） | 千佛洞 |
本文仅就建筑与装饰花纹方面研究，凡无重要价值的小洞，如中部西端三洞与西部东端二洞，均不列入，故篇中名称，与沙畹、关野两人的号数不合。此外云冈对岸西小山上，有相传造像工人所凿，自为功德的鲁班窑二小洞；和云冈西七里姑子庙地方，被川水冲毁，仅馀石壁残像的尼寺石祗洹舍，均无关重要，不在本文范围以内。
二 洞的平面及其建造年代
云冈诸窟中，只是西部第一到第五洞，平面作椭圆形，或杏仁形，与其他各洞不同。关野常盘合著的《支那佛教史迹》第二集评解，引魏书兴光元年，于五缎大寺为太祖以下五帝铸铜像之例，疑此五洞亦为纪念太祖以下五帝而设，并疑《魏书释老志》所言昙矅开窟五所，即此五洞，其时代在云冈诸洞中为最早。
考《魏书释老志》卷百十四原文：“……兴光元年秋，敕有司于五缎大寺内，为太祖以下五帝，铸释迦立像五，各长一丈六尺。……太安初，有师子国胡沙门邪奢遗多浮陁难提等五人，奉佛像三到京都，皆云备历西域诸国，见佛影迹及肉髻，外国诸王相承，咸遣工匠摹写其容，莫能及难提所造者。去十馀步视之炳然，转近转微。又沙勒胡沙门赴京致佛体，并画像迹。和平初，师贤卒，昙曜代之，更名沙门统。初，昙曜以复法之明年，自中山被命赴京，值帝出，见于路，……帝后奉以师礼。昙曜白帝，于京城西武州塞，凿山石壁，开窟五所，镌建佛像各一，高者七十尺，次六十足。雕饰奇伟，冠于一世。……”