第五章 美丽新世界（第17/21页）

事实上，该传说存在几处疑点。第一，莫里茨仅仅是否认了带冯•丹尼肯到过那里，但是他并未否认过该隧道系统本身的存在。在1973年3月19日的《明镜和明星》中，我们可以读到：

《明镜和明星》：“你是如何发现这个（金属）图书馆的？”

莫里茨：“有人带我去了那里。”

《明镜和明星》：“谁带你去的呢？”

莫里茨：“恕我不能告诉你。”

莫里茨进一步指出，该图书馆由一个部落守卫着。总之，就是莫里茨告诉冯•丹尼肯他发现了这些隧道，并且他还带他去参观了这些隧道。现在，莫里茨声称他见过这些隧道，有一位他不能告知姓名的向导带领他去的，但却否认曾带冯•丹尼肯去过那里。这个逻辑结论似乎就是，莫里茨曾经向冯•丹尼肯展示过什么东西，现在似乎所有人都知道他曾这样做过。他不得不确保他的向导不会记恨他，毫无疑问，因为很有可能莫里茨已经被警告过不能带任何人到这个隧道。

1975年，金属图书馆的故事扼杀了一位作家的职业生涯，让他变得臭名昭著。因此，谁还敢步他的后尘呢？答案就是：第一个登上月球的人——尼尔•阿姆斯特朗12（Neil Armstrong）。在尼尔•阿姆斯特朗之前，还有一个人，苏格兰人斯坦•霍尔，他想要改变这种现状。

斯坦•霍尔读了冯•丹尼肯的书，后来又同莫里茨成为了朋友。莫里茨肯定他曾在1972年见到了冯•丹尼肯，并带这位瑞士作家从瓜亚基尔市13（Guayaquil）到了昆卡省14（Cuenca）。他们在昆卡见到了卡洛斯•克雷斯皮神父（Padre Carlos Crespi），并见到了神父收藏的神秘工艺品。现在，克雷斯皮神父死后，他的收藏品绝大多数都被丢弃了。这些物品表明，南美洲的过去在很大程度上都同官方历史告诉我们的不同。克雷斯皮神父的收藏品通常也被当做一个骗局，因为没有任何考古证据证明南美洲的文明创造了这些物品。

在这次旅行之后，莫里茨声称，没有足够的时间带冯•丹尼肯去“真正的地点”，因此他决定带他去看离昆卡约30分钟车程的一个小洞穴，并声称这个洞穴同整个隧道体系相连。这似乎能够消除冯•丹尼肯-莫里茨争议，但是并不能解开金属图书馆之谜。金属图书馆在哪里？莫里茨在1969年的探险中冒险进入了“Cueva de los Tayos”15。他认为这个洞穴就是进入金属图书馆的通道。1969年，由莫里茨带领的探险队并未发现任何金属图书馆。因此，霍尔决定组织一个厄瓜多尔-英国探险队，对“泰欧斯洞穴”进行一番探索。这将是一次纯粹的科学探险之旅。

“泰欧斯洞穴”被误以为是著名的金属图书馆遗址。金属图书馆是一个正等着人们去发现的巨大地下宝藏。在1976年的探索发现中，没有任何重要的证据能说明这个建筑群的某些部分是人造的。

在过去10年，我见到过斯坦•霍尔数次，但是却不知道和我讲话的人就是斯坦•霍尔。他参加过“苏格兰索尼埃协会”（Scottish Saunière Society）举行的各种会议。他与背景融为一体，如若他不乐意让人看到他，他是不太可能会引人注意的。纯粹是偶然的一次机会，我发现我认识的斯坦•霍尔，就是这个斯坦•霍尔。而且，他那时就住在我家附近，这让我有机会对这个故事表达自己的看法。后来和他成为了朋友，我们之间的友谊一直持续到他离世。2008年，他不幸早逝。

我从霍尔那里得知，虽然起初计划是在1977年进行这次探险之旅，但实际上是在1976年进行的。那一年，冯•丹尼肯的公众形象因莫里茨而受损。霍尔显然支持莫里茨的说法，这让冯•丹尼肯20多年来一直对霍尔保持警惕，直到后来二人都认识到，他们实际上性情相投而不是不共戴天的仇敌。

霍尔为何会做这样的事呢？他想要构建一个框架：如果的确存在一个金属图书馆，第一步就是要绘制该遗址的地图。这是那次探险之旅的首要目标，也是唯一一个目标，那次探险并不是去寻宝的。作为该探险项目的负责人，霍尔利用他的专业知识对这个著名的洞穴进行了为期3周的探索。这次探险之旅涉及到英国和厄瓜多尔的军人，得到了地质学家、植物学家和其他专家的协助。

那又是如何牵涉到了尼尔•阿姆斯特朗的呢？霍尔说道：“这次探险之旅需要一位荣誉首领。查尔斯王子（Prince Charles）最近获得了一个考古学学位，有人建议使用他的名号。不过，我知道尼尔•阿姆斯特朗同苏格兰有关联。我母亲的姓氏就是阿姆斯特朗，通过居住在苏格兰朗霍尔姆（Langholm）的另一位阿姆斯特朗，我联系上了尼尔•阿姆斯特朗。尼尔•阿姆斯特朗获得了朗霍尔姆的荣誉市民勋章。几个月之后，我得到了回复，尼尔•阿姆斯特朗非常乐意加入我们的队伍。这次探险之旅就在此刻突然成为了一次人生挑战。”