《明与帖木儿王朝关系史研究》序（第2/3页）

《贵显世系》（注：《贵显世系》（Mu’izz al-Ansab fi Shajarat Salatin Mughul），1993年笔者利用赴伦敦研究之机，从大英图书馆中复制携回。），作者佚名。抄本藏巴黎国民图书馆和伦敦大英图书馆。作者奉沙哈鲁之命，撰修成吉思汗家族和帖木儿朝世系。书中收录上述两朝君主、嫔妃及重臣姓名。至今尚无任何刊本，也无任何其他文字的译本。此文献国内图书馆缺藏。

《木阴历史选》（注：木亦努丁·纳坦只：《木阴历史选》，德黑兰1957年欧班夫人波斯文校勘本（Mu’in al-Din Natanzi，Muntakhab al-Tawarikh-i Mu’ini，Extraits du Muntakhab al-Tavarikh-i Mu’ini［anonyme d’Iskandar］，ed.par J.Aubin，Tehran，1957）；阿基姆什金俄文摘译，载《吉里吉思人及其地历史资料》，卷1，莫斯科，1937年（AнонимИскадара，сперсидскогоО.Акимушкина，МатериалыпоисторииКиргизовиКиргизии，выпуск1，Москва，1973）。），此书除了利用木思脱菲和拉施都丁的记载外，作者比其他学者更多地使用了传说资料。欧班夫人（J.Aubin）1957年在德黑兰出版该书的节录本，并定名为《史选》（Muntakhab）。目前史学界常用的就是这个本子，笔者已从国外复制携回。尚无任何西方文字译本，亦无汉译本。

《旅行者之友》（Habib al-Siyar）（注：宏达迷儿：《旅行者之友》，巴黎1853年波斯文节刊及法文节译合璧本，《突厥斯坦和阿母河北地区的蒙古汗史》（Khwāndamīr，Habīb al-Siyar，Histonire des khans Mongols du Turkistan et de la Transoxiane，extradite du Habib Essiier de Khondemir，traduite du Persan et accompabne de notes，par M.C.Defremery，Paris，1853）。），作者是《洁净园》的作者迷里·哈旺忒之孙宏达迷儿，写于1523年至1534—1535年（929—941）。此书有1954年胡马义（J.Huma’i）德黑兰刊本。全书尚无任何欧洲文字译本，亦无汉译本。书中有关中亚的部分，已由德福雷麦里节录出来，并译为法文，于1852年在《亚洲学报》（Journal Asiatic）上刊出（注：卷19，第58—93、216—288页；卷20，第370—406页。），1853年巴黎又有单行本问世，它是研究察合台汗国后期历史的重要史料。内蒙古大学有藏，南京大学有复印本。目前尚无汉译本。

《拉希德史》，作者是明代叶尔羌汗国统治者米儿咱·海答儿，书成于1541—1546年。有察合台文译本。目前最流行的，是英国人罗斯的英译本。（注：米儿咱·海答儿：《拉希德史》，罗斯的英译本：《中亚蒙古人史》（Mirza Muhammad Haidar-i Dughlat，Tarikh-i Rashidi，E.Denison Ross，A History of the Moghuls of Central Asia，being the Tarikh-i-Rashidi of Mirza Muhammad Haidar，Dughlat，London&New York，1972）。）1985—1986年，新疆人民出版社出版了根据英译本重译的汉译本《中亚蒙兀儿史》（上、下册）。（注：汉译本《中亚蒙兀儿史》，二卷本，新疆人民出版社，1985—1986年。蒙兀儿这个译法最初是洪钧开始使用的，他没有考虑古代汉语的读音，极不科学，吾师韩儒林曾详论之，见《蒙古的名称》，载《穹庐集》，第148页。故此名不宜再用。）

帖木儿王朝史研究近20年在国外来取得了不少新进展。美国学者孟茨的论文《帖木儿兴起前后的察合台兀鲁思——从部落联盟到征服军队的转变》（注：Beatrice Forbes Manz，“The Ulus Chaghatay before and after Temur’s Rise to Power：the Transformation from Tribal Confederation to Army of Conquest，”Central Asiatic Journal，卷27，第1—2期，1983年，第79—100页。）讨论14世纪中期的察合台汗国史、部落政治的帖木儿的兴起、帖木儿权力的巩固和察合台兀鲁思的转变等3个专题。孟茨还曾发表了几篇重要的论著《帖木儿统治的管理与权威的代表》（注：Beatrice Forbes Manz，“Administration and the Delegation of Authority in Temur’s Dominions”，Central Asiatic Journal，1976，pp.191-207.）、《跛子帖木儿及统治权的象征》（注：Beatrice Forbes Manz，“Mamerlane and the Symbolism of Sovereignty”，in Iranian Studies，21，1-2（1988），pp.105-122.）及《跛子帖木儿的兴起与统治》。（注：Beatrice Forbes Manz，The Rise and Rule of Tamerlane，Cambridge University Press，1989.）由于这些成果，孟茨成为当代国际上最知名、最活跃的帖木儿王朝早期历史的研究者。道罗提娅·克拉伍勒斯基的专著《帖木儿王朝的呼罗珊——基于哈肥子·阿卜鲁的编年史》，也是一部研究帖木儿王朝史的重要史学著作，其第二部分专门考证了呼罗珊的地名。（注：Dorothea Krawulsky，Horāsān zur Timuridenzeit nach dem Tārīkh-e Hāfez-e Abrū.）日本学者川口琢司于1988年发表的论文《帖木儿和察合台异密们》（注：川口琢司：《帖木儿和察合台阿米儿们》（《Temurとチガタィ·ァミ-ル达》），载《东洋学报》，1988年，卷69。），主要利用帖木儿帝国时代的波斯史籍，着重讨论了除了帖木儿和迷里忽辛之外，9个在中亚形成割据势力的诸侯家族的情况。而另一位日本学者Ando Shiro以德文发表的博士论文《基于〈贵显世系〉的帖木儿王朝的阿米儿们——有关14—15世纪中亚的贵族世系研究》（注：Shiro Ando，Timudirdische Emire nach dem Mu’izz al-ansāb-untersuchung zur Stammesaristokratie Zentralasiens im 14.und 15.Jahrhundert，Islamkundiche Untersuchungen，band 153，herausgegeben von Gerd Winkelhame，Freiburg（Breisgau）Univ.，Diss.，1991，Berlin，1992.），是一篇研究帖木儿王朝突厥—蒙古游牧贵族世系的力作。西方学者近年来有关陈诚出使的研究主要有美国学者莫里斯·罗沙比，他发表有题为《明代出使内陆亚洲的两位使节》的文章（注：Morris Rossabi，“Two Ming Envoys to Inner Asia”，载《通报》（T’oung Pao），1976年。），还把《西域番国志》译为英语。（注：“A Translation of Ch’en Ch’eng’s His-yu Fan-kuo Chih”，in Ming Studies，1993 fall.）美国学者菲里西娅·海科有关陈诚的论文（注：Filicia J.Hecker，“A Fifteen-Century Chinese Diplomat in Herat”，in Journal of Royal Asiatic Society，1993.）也是一篇成功之作。作者把《西域番国志》中在描述哈烈（Herat，今阿富汗赫拉特）时所记录的音译词汇成功地复原为波斯语，扫除了主要依据汉文史料进行研究的学者在阅读、校订史料时所面临的困难。例如，陈诚所写帖木儿王朝在其国内“道边多筑土屋，名‘朗儿歌’，以为憩往来之人留憩，免祁寒暑雨之患”中的“朗儿歌”，作者将之比附为波斯语langar，译言“客栈”。由此可知北图藏抄本中之汉字音译“朗儿歌”（注：《西域番国志》，国立北平图书馆善本丛书第一集，据明抄本景印，叶八。），应为“朗歌儿”之倒误。（注：在中华书局所刊周连宽《西域番国志》校注本（《中外交通史籍丛刊》，2000年）中，此名已校，见第71页，并见第80页注22。）