4.红军战略转移的准备（第7/8页）

高虎脑、驿前之役，国共双方消耗均大，国民党军由于处于仰攻状态，伤亡更重。三军团指挥员彭德怀和杨尚昆在总结高虎脑战斗的经验时谈道：“假如我们在几百里距离的赤色版图上，一开始就使敌人遭受这样的抵抗，而给敌人消耗量当是不可计算的，要记着广昌战斗我们有生力量的消耗是数倍于敌的。”[404]他们的总结也在国民党方面将领那里得到印证，汤恩伯当时在电文中汇报：“匪占各高地之工事极度强固，飞机炸弹及炮弹多未破坏，工事前面埋有地雷，俟国军接近拉线即爆发。匪兵守工事者甚少，皆在周侧隐伏，如国军接近工事则从两侧包围反攻。”[405]时任国民党军第四师团长的石觉后来谈到此役时说：“我军总共耗时七十二天，只进展廿九公里，表面上我们成功，事实上敌人利用这段时间向西南方面突围逃逸。这在历史上留下一个大疑问，何种作法为对，实难断定。”[406]

在进攻驿前同时，龙岗方向的国民党军第六路军也向古龙岗展开进攻。8月，蒋介石就该线“进剿”计划下达手令，令其9月份“到达石城、古龙岗与兴国”。[407]8月上旬，国民党军第三纵队向石城进攻；第六纵队向兴国古龙岗进攻，第八纵队则向兴国的老营盘迅速推进。第八纵队出动后，先后占领沙村、杨公山等地，红六师在沙村阻击，从7月26日到8月25日，不到一个月时间里第八纵队伤亡、失踪1720人。[408]9月1日，国民党军控制由泰和往兴国的必经要冲老营盘。9月4日，第八纵队向新田、蓝田圩一线发动进攻。红五、红一军团先后到达该地区展开顽强防御，努力迟滞国民党军的迅速南下，保住红军往西的出口。经过半个多月的激战，红军虽有效控制了国民党军的南进步伐，但损失较大，不得不步步后撤，9月22日，第八纵队进据新田、蓝田圩一线，30日，进占距兴国县城仅30公里的高兴圩，直逼兴国城。

进攻古龙岗的国民党军第六纵队于9月11日开始发起攻击，12日双方在雄岭下“激战终日”，[409]打成相持。21日，中革军委决定将在雄岭下防御的红二十一、二十三两师编为红八军团。22日，国民党军出动4个师部队向红八军团大举进攻，23日，基本控制雄岭下地区。红八军团先退兴国南坑，再退天子嵊一线。

江西红军连遭失利时，9月初，红一、红九军团与红二十四师在福建温坊取得局部战斗的胜利，给苏区军民稍许安慰。温坊位于长汀东南部，8月下旬，国民党军李延年纵队进占朋口一带后，计划经温坊推进长汀。中革军委对国民党军这一动向高度注意，决定在此方向集中兵力对敌实施打击。8月26日，朱德签发《我军目前的作战任务及行动部署》，命令集结在宁化曹坊的红一军团以打击李纵队为目标，即速赶至长汀童坊、河田地区，与红九军团和红二十四师会合，待命出击。31日，朱德再次命令红一、红九军团与红二十四师主力集结“温坊中屋村间进行突击李纵队的任务”。[410]9月1日，国民党军第三师第八旅大意轻敌，离开朋口单兵向其西十余里的温坊突进，准备在此构筑碉堡。该部到达温坊后，对近在眼前的红军主力仍没有感觉，报告：“当面之匪，系伪廿四师，并无其它匪情。”[411]国民党军这一违背常规的举动，连红军将领也感困惑，红九军团报告：

当时我们对敌情判断确有怀疑之处，认为一军团情报不确，因为敌人从来没有用两团兵力而远离其堡垒前进，李敌纵然胆大也不敢以两团军力挺出其封锁线十余里之温坊。纵或有之，仅系游击性质，绝不敢在该地构筑工事，今既构筑阵地，必有较大的兵力在后尾跟进或已隐蔽集结于温坊附近，必系我军的侦察不确，一时为其所欺骗。[412]

这既说明国民党军在温坊行动的轻率，也显示屡遭失利后，红军将领自信心已大受影响。

确认国民党军实为单兵突进后，红军决定抓住机会，以一部迂回到敌军背后，截断其后路，红一军团、红九军团与红二十四师分路出击，将进驻温坊的国民党军紧紧包围。战斗至次日凌晨2时许，国民党军阵地被全线突破，两个团遭歼，第三师第八旅旅长许永相仅以身免，部队“逃脱的仅约百余”。[413]该师事后总结，战斗失败的主要原因是：“各级官长轻敌之心太盛，阵地不能慎密布置，工事不能迅速完成，以致猝遇匪袭，噬脐莫及。”[414]

在各部均取得进展时，福建却传败讯，令早已对福建方面进展缓慢的蒋介石深为恼火，他特电蒋鼎文令其牢记稳扎稳打战术，声称背离这一战术“虽胜必罚”。[415]同时派顾祝同到龙岩，在给蒋鼎文的电报中说是协助，而给顾的电文中则称可令蒋“向前指挥”[416]或调赣，实际是以顾代蒋，贬蒋鼎文为前敌总指挥。随后，蒋介石以“欺上陷下，又复临阵脱逃”[417]之罪将第八旅旅长许永相枪决，第三师师长李玉堂由中将降为上校。一家欢乐一家愁，在蒋介石大感痛心时，林彪、聂荣臻对此战结果自是颇为欣慰：“苦战一年，此役颇可补充。”[418]