曾文正公书札卷十四（第3/11页）

复刘印渠中丞 咸丰十一年二月初八日

来示称谓过谦，万不敢当。以后望弗再施，至感！至嘱！芗泉究可来皖否？国藩与左季翁在此，兵力亦不甚单，奈贼多地广，不敷调派。近日江西建昌府城被围，昼夜环攻，危如累卵。该郡二十余万百姓皆入城助守。若有疏失，则劫数极大。江西固全局震动，湖南亦处处宜防。敝处竟无一兵可以往援，愧恨之至！芗泉若可移师江、皖，请阁下斟酌情形，奏明办理，敝处不再具奏，恐粤西暂不能少此军也。希庵新拜安徽巡抚之命，皖事当有转机。然糜烂太久，股数太多，下手实不易易。

复胡宫保 咸丰十一年二月初九日

惠书敬悉。英山既失，则二蕲难保，楚疆大震。幸希军以节制之师当贼驰骤虚骄之气，一二胜仗后，或可转危为安。侍本拟日内移驻江滨，因左军在婺源与大股悍贼相持，应须局势稍定，侍乃能移出山外。鲍公一军将来总宜渡湖赴浔，恐建昌贼锋由樟树而指瑞、临也。

致毓中丞 咸丰十一年二月初九日

建昌黄印山太守请援一禀，目不忍睹，口不忍读。弟久欲派大支劲旅往援。先函商左公亲率全军以行，厥后又派朱、唐两将带护卫兵五千人以行，已函告建昌官绅矣。不料徽、休大股尽窜婺源，欲由景镇续犯江西。左京堂全军分起赴婺，大战于甲路地方，幸获全胜。左公又以汪村一路空虚，嘱弟处派人防剿。弟因派朱、唐二将会同张凯章观察进攻上溪口，所以堵汪村之来路，即所以分婺源之贼势也。因此一大波澜，不特左军不能遽为抚、建之行。念建昌数十万生灵围困孤城，危如累卵，寸心若焚。必须婺事稍定，弟移驻东流、建德，然后腾出鲍公一军作为游兵，或援抚、建，或调它处，届时再行飞商。

阁下办理省城防务，务恳督饬文武，先事布置。方伯虽已赴浔，德甫兄老于戎行，辅堂兄素惬众望。每炮台须派妥人主之，每炮一位，须派熟手点放。只要省城安如磐石，他府纵有疏失，尚可设法往救也。

致鲍春霆 咸丰十一年二月初九日

顷戈什哈自京中回，言京城及沿途道阁下威名甚好，至为欣慰。惟望阁下当守“花未全开，月未圆满”之戒，不稍涉骄矜之气，则名位日隆矣。

胡宫保闻抚、建有警，函止阁下不必往援北岸，甚好！甚好！请阁下即防守江边东流、建德一路。婺源来大股贼十余万，左军全行进剿。现调陈余庵带四千人速来景镇，余二千人在东建，请阁下代为照料。

复胡宫保 咸丰十一年二月十一日

楚疆之警，与七年之上巴河，八年之麻城相似，希庵应能了之。公玉体未痊，不必过忧也。此间军事，左军至婺境，猝与杨逆股匪相遇，获胜一次。侍派凯章及朱、唐攻上溪口，获一大捷，破贼梁三十余座。一则乘虚思取休宁，二则袭清华街股匪之尾，使杨逆狼顾其后也！日内尚不能移营。

复张凯章 咸丰十一年二月十三日

接来示，知休宁已克，皆由上溪口猛打之效，欣慰无既。徽州府城之贼或亦可遁。无论其遁与不遁，休宁易守，徽城难守，终可为我所有也。

目下所虑，伪侍王在婺源与左军相持，贼多兵少，恐有疏失。或往援婺，或不往援婺，二者请阁下卓裁。如往援婺，则阁下带八营由上溪、浙岭而赴清华，留一营于渔亭，辎重全留渔亭。唐桂生带三营守渔亭，娄、宋六营守休宁城可也。如不往援婺，则阁下一军分守休城、叶村两处，或专守休城，娄、宋六营仍守渔亭，唐回祁门。二者请酌裁，迅速示复。

致娄峻山 咸丰十一年二月十四日

休宁克复，是皖南一大转机。贵营功绩甚伟，至为欣慰。徽州府城远不如休城之坚固，地势亦不如休邑之雄秀。只要坚守休城，不过一、半月，徽贼将不攻而自退。目下老湘营将赴婺源夹击清华街之贼。所有休城防守事宜，责成阁下四营专办。

复胡宫保 咸丰十一年二月十五日

黄州失守，武汉危急，不谓事局糜烂至此！南岸亦极决裂，左公分八营在甲路者，营盘失陷。建昌援兵再挫，府城恐不能保。江西省城涣散之至。张方伯赴浔料理洋商事件；李辅堂告病请开缺回籍。人人皆怀“寇至即去”之心，可危！可忧！吾二人亲见楚军之所由盛，恐不幸又见其衰，言之慨然！

复毓中丞 咸丰十一年二月十五日

官军大破上溪口贼巢，克复休邑城池。正在得手之际，本拟进攻徽郡，不料左军分八营在甲路者，被贼围营，溃退黄港堆地方。不知与左公自带之四营会合后，尚能站住否？弟于初八日附奏，移驻东流、建德，腾出鲍超援剿皖北，援剿抚、建云云。兹左军既挫，饶、景、浮梁万分危急，则鲍军又当先援景德镇矣。