曾文正公书札卷三十一（第12/14页）

复郭远堂中丞 同治六年十月初六日

征漕折价、酌提充饷及截漕二事，均势所不能行，应如尊指，无庸置议。即田捐一项，能办者不过五县，而宜、荆又自行禀请开征，亩少则捐亦无多。前已函嘱雨生，仍以不办为是。旋接其请示公牍，博询众议，筹思累日，本有截漕济饷之实，而反借恤民免征为名，殊觉底面不符，而克复已久，仍办亩捐，亦觉名义未正。闻阁下前言具奏难于措辞，顷已批驳，录咨冰案。

郑、张二令，未接台函之先，业于十八日出奏，仅予降调，以示薄惩。该二员心地尚好，系雨生前此见告之词。参劾以惩其前案，留官以保其后路，似于尊指尚属相近。松江杨守，公事尚肯留心，自堪造就。惟闻于到任、节寿等礼认真计较，应再察看，从缓复奏。花田被灾，自不能不量予体恤，今岁稻收尚足，大致已属丰稔。

捻匪北窜沂、兖，意在由曹、济之间伺隙渡运。遏之北路，既少围剿之师；放之西行，又无穷追之力。制寇乏术，如何，如何！

复丁雨生方伯 同治六年十月初七日

亩捐一事，李少帅亦有函来，鄙人博询众议，筱岚、子密诸君均虑具奏难于措辞，作梅又有免漕征丁之说，所获尤少，筹思累日，卒无长策。本有截漕济饷之实，而反借恤民免征为名，殊觉底面不符，而克复已久，仍办亩捐，亦觉名义未正，故批牍未经照准。阁下于前敌饷需，费尽苦心，百计经营，而仆于此事不欲玉成者，实恐无以取信于上下。今岁荷承大力，前敌饷项八关、九关均已有着，闻沪关六成项下，尚可匀拨十万，则明岁头关亦有着矣。

沙田分隶江境，不尽属苏，自以敝处札委为妥，惟此事本末利弊，仆全未谙究。前此李少帅办过两年，仅收四万余串。其不实不尽处，仆亦恐不得其崖略。而倪守以严查之员，阁下欲湔祓用之，自必面与约法三章，仆实不便遽尔檄委。应请尊处先行移委试办，俟稍有成效，敝处再为加委。并请将沙田查办之法，与前此办理未善之处作一说帖，详细见告，幸甚。

沿海花田被风，应即酌减，以示体恤。稻田虽不十分结实，大致尚属丰稔。其分数由阁下斟酌定拟，必可上不亏课，下不病民。冬春厘捐不旺，各处皆然，赖阁下一力整顿弊端，十去其九，尚可以常月之有余，补腊尾之不足。

苏省银价日长，于丁漕定价征解不敷，诚为可虑。然行营之饷，以半钱搭解，无论转运为艰，且军中习气，无钱则生怨咨，钱多又不愿领，断不可强。尊意欲于清江设局，兑汇十成搭二成钱，或可试办，再多则不行矣。闻汉口钱价略贵，可否用轮船装一二万串前往换用，伏候裁夺。

号商郭长祚，请以杨故道欠款十四万，自收四万，而以十万充饷，其中恐有别情。应道断完三万，是彼所欲收之数尚短万金，安能更取十万？鄙人向不肯取此等财物，杨道已死，又何忍威胁其家而强取其金？自当谢绝郭商，以崇大体。

新欠京练军饷，除尊处及江宁已有解款，江海关业有禀到外，其余各处应即檄催。然赶十月轮船之期，恐已无及，由陆路搭解可也。

国藩自前月十七感冒风寒，至月朔方出房门。顷于初五日开办武闱，勉竭孱躬，率同校阅，殊以为苦。二小儿试毕回家，大小儿拟于本月来江，恐须冬月始到。知念附告。

复张子青漕帅 同治六年十月十三日

前接九月十七、二十二日两次惠书，以抱疾旬余，旋又赶阅武试，稍稽裁复。顷又接十月初五日一函，贵恙新痊，尚希珍卫为慰。

捻匪窜扰沂、兖，运道阻梗，尊意虑明春不能起运，欲将江北折漕，由江南办米，附海运大帮运通。查海运沙船由沪抵津之水脚，本有定价，由江北抵沪之水脚，尚未试办，加以采买杂费，计必非二两四钱所能敷用。若由漕折之内扣除若干，部中必不允从；若于漕米之外，由外间筹款，另行报销，则弟于同治二年论江广漕米案内曾经陈奏一次，部中不以报销运费为然，大加驳斥。弟商之此间司、道，皆以为运费不敷，又恐沙船太少，未敢举行。弟以江北米今年价贱异常，若在里下河买米，运沪运津，计不敷之数甚少，不趁今年试办海运，则以后永无试办之期。恰承台函商问及此，弟即札询丁司、应道，问沙船之数究能添运江北之米否，现尚未接其复禀。俟禀复到日，再行函商定局。如江北可行海运，则他年米价稍贵，运费所欠甚巨，仍须出阁下与弟切实奏明，请准另筹报销，此费乃有所出。卓裁以为何如？

逆踪被击回窜，事在意中。协饷一层，既蒙鉴及艰窘，不更责以二万而量减至六千，敝处敢不竭力代筹？惟此间悉索敝赋尽以供淮军前敌之需，实已无孔不搜。尊处六千之数，只可偶尔筹解，或断或续，不能月月恃为常额，伏希鉴亮。