勃列日涅夫与缓和之路,1965~1972(第19/22页)

  • 关于这种“怀有敌意且主张孤立主义的特征”,参见English,Russiaand the Idea of the West,120-22。​​​​​

  • 这些材料源于斯大林在1950年4月与社会主义政治经济学教科书的各位作者的会谈,RGASPI,f.17,op.133,d.41,1.20-25,转引自Pollock,Polirics of Knowledge,182。类似的看法参见Vladimir Semenov,Novaia i Noveishaia istoriia 4(July-August 2004):96-97。​​​​​

  • English,Russia and the Idea of the West,121-22;Zubok and Pleshakov,Inside the Kremlin's Cold War,177-79.​​​​​

  • English,Russia and the Idea of the West,121-22;Zubok and Pleshakov,Inside the Kremlin’s Cold War,177-79.​​​​​

  • EngLish,Russia and the Idea of the West,121-22;Zubok and Pleshakov,Inside the Kremlin's Cold War,177-79.​​​​​

  • Arbatov,System,115.​​​​​

  • Gaiduk,Confronting Vietnam,203-4,207.​​​​​

  • Gaiduk,Soviet Union and the Vietnam War,8-9,17-21,28-30,37-38,40,54-55,58.甘杜克认为,对于重估苏联的对越政策,赫鲁晓夫的下台并不是“起点”,而只是加快了事情的进程(19)。我认为赫鲁晓夫的下台更重要。的确,北越率先采取了行动,导致冲突升级并迫使莫斯科采取行动。如果美国人轰炸越南,很难想象赫鲁晓夫会袖手旁观。同时,如果是在赫鲁晓夫执政时期,要让苏联支持北越的事业也更难。​​​​​

  • 作者对时任苏联驻中国使馆参赞费奥多尔·莫丘利斯基(Fedor Mochulsky)的采访,莫斯科,1992年6月20日;Elizavetin,“Peregovori Kosygina i Chou Eniaia v Pekinskom Aeroportu,”54;Bovin,XX vek kak zhizn,131-32;Kamow,Vietnam,427。有关这方面的背景及苏联、中国和越南之间的合作的不愉快的回忆,参见Gaiduk,Confronting Vietnam;以及Olsen,“Changing Alliarrces”。​​​​​

  • 有关背景参见Logevall,Choosing War。​​​​​

  • 时任外交部美国司司长的格奥尔吉·科尔尼延科指出了越南战争对美苏关系的不利的溢出效应;见于他的Kholodnaia voina,123。​​​​​

  • Dobrynin,Sugubo doveritelno,127;伊戈尔·奥格涅托夫(Igor Ognetov)(曾经担任驻河内的苏联大使馆参赞),“Tonkinskii intsidenti Sovetskaia pomosch Vietnamu,”97-98;FRUS,1964-68,14:233-59。​​​​​

  • 关于勃列日涅夫和葛罗米柯的态度,参见Dobrynin,In Confidence,140,143;另见Gaiduk,Soviet Union and the Vietnam War,48。​​​​​

  • Mikoyan,Tak Bylo,619-20.​​​​​

  • Bovin,XX vek kak zhizn,134;Mikoyan,Tak bylo,620.​​​​​

  • Andropov,KGB to the CC CPSU,November17,1967,发表于Morozov,Evreiskaia emigratsiia,60-61。​​​​​

  • Kornienko,Kholodnaia voina,130-35.​​​​​

  • Shelest,Da Ne Sudimy Budete,283-84.​​​​​

  • Dobrynin,In Confidence,160-62;Bovin,XX vek kak zhizn,160.​​​​​

  • Dobrynin,In Confidence,162-67;Kornienko,Kholodnaia voina,124-27;作者对科尔尼延科的采访,莫斯科,1990年3月15日;Savelyev and Detinov,Big Five,7-9。​​​​​

  • 勃列日涅夫1944年以来的日记都是一些乱糟糟的“没受过什么教育、让人感到莫名其妙的话”。Volkogonov,Sem Vozhdei,2:11.​​​​​

  • Ibid.​​​​​

  • 列昂尼德·扎米亚金的回忆,见于Mlechin,Predsedateli KGB:Rassekrechenniie sudbi,439;同样的观点参见Adzhubey,Krusherzi ieilliuzii,309-10;Grigorenko,V podpol'e mozhno vstretit tolko krys,268。​​​​​

  • Alexandrov-Agentov,Ot Kollontai,112-13;另见他的采访,Sovershenno sekretno 6(1992):8。​​​​​

  • Arbatov,Zatianuvsheesia vyzdorovleniie,45;English,Russia and the Ideaof the West,122.​​​​​

  • 维克托·苏霍德列夫提到的“山顶宝训”,见于Musgrove I,transcript。关于勃列日涅夫的布道,有一种说法是出自1974年6月4日埃夫里尔·哈里曼与勃列日涅夫会谈的备忘录,Special Files,box586,Harriman Collection,LC。​​​​​

  • Bovin,XX vek kak zhizn,138,139;参见中央主席团1964年3月20日会议备忘录第137号,Prezidium TsK KPSS,820。​​​​​

  • 这是克格勃将军尼古拉·列昂诺夫2002年10月12在哈瓦那关于古巴导弹危机的会议上告诉作者的;关于勃列日涅夫对赫鲁晓夫的批评,参见阿纳托利·切尔尼亚耶夫日记,1976年1月1日,NSArch。​​​​​

  • Bovin,XX vek kak zhizn,256-57.​​​​​

  • Mikoyan,Tak Bylo,619;Semichastny,Bespokoinoie serdtse,352.​​​​​