第三章 战略与战略计谋（第14/33页）

1796年，莱茵河地区作战线的方向与1757年波希米亚和1794年佛兰德的作战线一样。

莱茵军团和桑布尔河—马斯河军团由基地的两面，向心方向指向多瑙河。它们构成了两条外作战线。卡尔大公比科布尔格亲王聪明多了，他利用内线作战，抢在法军之前集结完成。之后，卡尔大公利用多瑙河的掩护，超过莫罗并攻击儒尔当的右翼，将其击败，迫使莫罗后撤。

此时，拿破仑在意大利的传奇战绩开始了。他经过米列季莫之役，孤立皮埃蒙特军队与奥地利军队，迫使其各沿一条外战略线行动。之后，拿破仑在蒙多维和罗迪分别击败这两支军队。拿破仑在蒂罗尔的敌军赶到之前，迅速转移，指挥军队扑向敌军第一纵队，将其击破。之后，他又将敌军第二纵队击败，迫使其向蒂罗尔退却。对于乌尔姆泽[15]而言，他已经顾不上这些了。他赶来支援，第一军被拿破仑击败，之后他退往拉维斯，结果又被拿破仑攻击左翼，只得向曼图亚逃窜，乌尔姆泽最后在曼图亚投降。

1799年，法军在莱茵河和多瑙河地区选择了三条外作战线：左路军团监视下莱茵地区；中路军团挺进多瑙河；第三军团，负责占领瑞士，以提防意大利和施瓦本[16]。这三个军团只能在因河河谷谷底会合，这里距离其作战基地约320千米。卡尔大公的兵力相当雄厚，他将全部兵力集中对付法军中央，迫使赫尔维蒂[17]军队放弃格里宗和东瑞士。

联军并没有继续争夺中央地带，而是在瑞士和下莱茵组织双重作战线，当联军的莱茵军团在曼海姆享乐时，瑞士军团在苏黎世被击败。法军也好不到哪儿去，他们本该直接进攻兵力薄弱的阿迪杰河，却被那不勒斯绊住了手脚，3.2万人一无所获，等到这几万人挥师北上时，又与莫罗行动方向相反地前进，最后被苏沃洛夫利用中央位置钻了空子。

1800年，拿破仑从埃及回师，使用了新的作战线：15万大军从瑞士两翼通过，一边指向多瑙河，一边指向波河。这次运动，夺取了大片领土，堪称近代军事史上的创新。两支法军构成两条互相支援的内作战线，预备军团确保了自己与本国交通线的畅通，也确保了莱茵军团的交通线的安全。

这些值得深思的案例，以及我对这些案例的概述，应该能使人们相信，在作战中选择机动线是非常重要的。如果能正确选择机动线，就可在失利时恢复态势，夺取敌人的优势，扩大自己的战果，攻取敌人的领土。

比较这些著名战例，我们可以得出，正确作战线的选择，一定是与战争的基本原理相符的，一切导致失败的作战线，都是违反这些原理的。我的结论是，单一作战线和内作战线的目的，都是通过战略机动，在决定点上集中主力部队并投入战斗；而作战线太多，就会因以分散的兵力对抗集中的兵力，最后被击破。

三、作战线的规律

根据我所提供的一些战例，关于作战线，可以先归纳出以下几条规律：

1.如果战争的艺术就是将最多的兵力集中在决定性点上，那么其关键就在于对作战线的选择，这是一个良好作战计划的基础。拿破仑以其1805年在多瑙佛特的作战，以及1806年向格拉进军的部队所选定的方向都证明了这条规律。拿破仑的每次机动，都是每个军人都应该深思的。

2.作战方向的选择，是由作战区的地理形势，以及敌军在作战区内的兵力布置决定的。作战线的方向只能指向敌军中央或两翼之一，只有兵力上有绝对优势，才可同时对敌人的正面和两翼采取行动。否则，同时对敌军正面和两翼采取行动，是大错特错的。一般说来，如果敌人兵力分散，正面过宽，那么作战线的最佳方向就是指向敌人中心，但在其他情况下，作战线的方向就应该指向敌军的一翼。这样选择之所以有利，不仅在于攻击敌人翼侧时，只需要与部分敌军交战，更在于敌人防御正面会受到从背后攻破的威胁。例如，莱茵军团于1800年进抵黑森林防线左翼边缘后，迫使敌人后撤，之后又在多瑙河右岸与敌军两次交战，因为作战线选择得当，两次战役之后，莱茵军团入侵了施瓦本和巴伐利亚。

3.应谨记，在敌人作战正面的一翼获胜，并不代表着可以毫无顾忌地向敌人后方猛冲。进攻部队这样鲁莽行动时，是很有可能被敌人切断交通线的。为了避免这种危险，还需正确选择作战线的方向，便于在后面保持一条安全退却线，或者必要时控制一条可向自己基地撤退的线路。这个方向的选择十分重要，应该成为总司令必备的才能之一。