第 5 章 阅读:终生学习(第15/19页)
在马歇尔夫人的《同在一起》一书中,她回忆为了规划卡萨布兰卡会议(Casablanca Conference):“那个秋天,乔治为了曾在会议中讨论过的计划而更加忙碌。那些计划如同一只手表的运作般复杂、精巧,过程需要了解、愿景和无比的耐心。当他晚上回到家时,时常累得说不出话来。我常把一大堆书送进书房,放在他的躺椅旁边。我先生一直是位不停的阅读者,我很难跟上他对书籍的需求。他简直像一群蝗虫吞噬大片田野般贪婪地读完了一大堆的书。”
美国空军克里奇将军(已退休)也提供了一个必须有原则与架构的阅读的例子。我将在第 6 章讨论克里奇将军快速升至四星上将和他在空军管理风格与作战能力方面的持续影响力。如同我提到过的大多数最高领导者,比尔·克里奇从小时候起就是一位求知欲强烈的阅读者。尽管工作负荷极重,身为一名有显著战绩的战斗机飞行员,当他还是中尉时,曾在朝鲜上空执行了 103 次的作战任务。之后 6 年中,他从事雷鸟(Thunderbird)和燃烧天空(Skyblazer)(美国驻防欧洲的空军小组)这两组非常具挑战性的特技飞行工作,并担任了 4 年的领队任务。在这期间,他在世界各国执行了 557 次正式的空中表演。能身为这两支精英飞行队伍的一分子,是战斗飞行员在同事中所能获得的最大称赞。
在被派往享有盛名的“美国空军战机武器学校”(U. S. Air Force Fighter Weapons School)担任教务长 3 年后,他成为“战术空军司令部”(Tactical Air Command)司令的行政助理。从国家战争学院毕业后,他担任了国防部长的助理参谋两年,然后晋升为上校。在东南亚飞行了 177 次的战机作战任务(在战斗机联队担任作战助理[deputy for operations,DO]时,于 156 天内执行的),在回到位于西贡的空军第 7 军(Seventh Air Force)总部报到前,曾担任乔治·布朗将军的作战副处长(assistant deputy for operations)六个月。尽管一连串的工作有显著的挑战性及对时间迫切需求,克里奇仍然安排时间进行专业领域外的广泛阅读。
我请教他在成为一位领导者时,阅读到底扮演了什么角色。
“在我自己的生命中,我尝试着去做的及我从那些成功地成为最高领导人身上看到的,就是他们从未停止增长他们的知识。我最喜欢引用的一句话来自加州大学洛杉矶分校的著名教练约翰·伍登(John Wooden),他的球队在 12 年间赢得 10 次美国大学体育协会(NCAA)的冠军。他说:‘重要的是,在你认为你学到了全部后,你还能学到什么。’没能做到这一点的人,就是那些没把大学教育当作追求更高深知识的一条主要道路,而是当作终点的人。在空军人员的生涯中,寻求知识的增长有两条路:一是经由书籍和书面记录(written word);二是去学习目前的空军作战、目前的挑战,去思考并掌握可拓展视野的资讯,关于这一点,正式的学校教育会对你有所帮助。
“最好的知识成长来自于一个完全且对所有种类书籍有强烈求知欲的阅读者。当然,在长时间的工作和长时间的临时任务下,这不是一件容易的事。你必须养成一个习惯,让你自己一星期阅读一本书,或至少两个星期一本书。对于阅读书籍的选择,我不想给予建议,但以我自己为例,我认为最有价值的书籍是人类心理学。事实上,这个领域占去我 75% 的阅读时间。我集中在动机的问题上——是什么激励人们去超越现状,是什么激励人们想要去工作,是什么激励人们想在早上要回去工作。
“我也研究历史。当我阅读传记时,使我有兴趣的是,他们如何阅读及如何想去发展知识。他们是求知欲强烈的阅读者吗?他们是历史的阅读者吗?艾森豪威尔和巴顿是有名望的伟大阅读者。我们必须让阅读成为一种终身的工作,甚至于嗜好,你必须不停地追求知识的增长。在我的经验中,这些人变成了其他人的最佳领导者。然而,借着与年轻空军人员的谈话,四处摸索去了解他们内心的恐惧、希望、挫折和需求等来研究也是必需的。
“我了解拥有很好智商且已经阅读了比我还多 300 多本书的人,但他们却无法处理简单的只有 3 辆车的出殡行列。他们不了解是什么激发人们工作的意愿,假如他们不了解何以至此,那么他们就不会了解什么才能激发组织起作用。在最后的分析中,使得组织成功或不成功的因素是它的规模和承诺,以及组织成员的天赋、训练和能力。那就是为什么我要研究心理学的缘故。”
目前有大量的书籍和文章可用,一个人如何从中挑选最有意义的资料?1987 年,卡尔·弗诺将军在被任命为美国陆军参谋长时(任期 1987—1991 年),找到了一个解决方法。他集合一个由陆军军官和文人组成的小组,来帮他思考陆军所面对的重要问题。他称之为“评估与创新”,并认定这个小组的主要任务为:评估关键议题并提供有利于陆军与国家的创新选择。至于该小组的名字,考虑过其他陆军首长使用过的但也被排除的,包括“陆军研究小组”(Army Studies Group)和“参谋小组”(Staff Group),被排除是因为进行学术性研究很明显不是这个小组活动的主要目标,而这个小组既非部分亦非全部用来取代正式的陆军参谋部门或陆军秘书处。最后,这个小组命名为“陆军参谋长的评估与创新小组”(The Chief of Staff of the Army’s Assessments And Initiatives Group,缩写为 CAIG),简称“凯格小组”。小组被要求单独向弗诺报告,且命令必须对他们的工作最大限度地保密。“凯格小组”的主要工作范围,包含国家安全策略、军民关系、公关、大众媒体、国会、白宫和国内陆军、陆军训练、领导者的发展、现代化、研究发展、准则、部队设计和部队结构,并维持陆军从选兵入伍到他们返回平民生活的品质。“凯格小组”的产出包括在不受组织压力或偏见的影响下重新评估一些敏感问题,及提出一些可考虑的行动方案。这些行动方案,不管是为了制度上或其他的理由,通常不会由正式陆军程序产生。简言之,“凯格小组”是忠实的经纪人,他们唯一的顾客就是参谋长和国家。