四、人谋不臧 山穷水尽（第19/35页）

邱清泉听到黄伯韬自戕殉职消息，曾为之震惊异常，不禁悲愤地说：「能征惯战的将领又少一人！」当时有人提出：「黄伯韬壮烈牺牲，会不会有人责怪我们救援不力？」邱氏却很严肃的说：「问良心，我们总算已尽了最大的努力。」邱氏此言，确有事实证明，在援救黄伯韬一役中，邱军的伤亡数字已超过豫东会战的数倍。似不能再说他「救援不力」了！

检讨功罪、刘峙有责

一般检讨救援黄伯韬这个问题，多把责任推到邱清泉的身上，他是直接负责指挥解围部队作战的高级长官。事实上还有人要比邱清泉负着更重大的责任，那人是谁？就是徐州剿匪总司令刘峙。刘峙在救援黄伯韬战役中，究竟犯有什么错误呢？如今旧事重提，最主要的计有以下两项：

一、时间的耽误：时间，是关係战争胜负的最主要因素。所以邱清泉曾说：「打仗就是打时间。」这个道理，倒是一般人都能够理解的。例如：两军对垒，如先敌一分钟佔领有利地势，就可藉「地利」之助，佔到便宜，而把来犯的敌人予以重大打击。否则，便受制于敌人，不仅增加伤亡，甚至功亏一篑！邱清泉在救援黄伯韬战役中便遭遇到这种情形，如要认真追究责任，徐州剿总刘峙不能辞其咎。

刘峙

当邱清泉在砀山奉命援黄，开始採取行动时，黄伯韬已经被围三日了。陈毅便利用这三日两夜的充份时间，把「阻援」部队配备在鼓山以西纵深数十里的崇山峻岭地带，完成了坚强阵地的构筑，使邱清泉的救援行动，完全成了仰攻及攻坚的阵地战。事实上，剿总的命令是可以早两日发出的。

假如能在黄伯韬被围之日，即令邱军迅速驰援，纵令陈毅派有四个纵队阻援，但因无坚强工事作为有力掩护，凭着邱清泉的激昂士气、优越火力，对付劣势装备的共军，大可以摧枯拉朽，势如破竹，决不需要四昼夜的浴血奋战，始能攻到鼓山。

又假如邱清泉的行动「神速」，必令共军陷于忙乱，失去充份準备和部署的时间，纵令刘伯承要在最紧急的关头加入战斗，亦不可能及时赶到，邱军又何至会有后顾之忧！

迟疑不为、贻误戎机

因为刘峙耽误了三天宝贵时间，才使邱清泉陷入了陈毅在鼓山以西所设的陷阱——纵深数十里的坚强阵地，寄身锋刃，浴血苦战，亦不能得到迅速的进展。「迟疑与不为，都能陷军队于危殆」虽是典範令上的原则，亦是给刘峙将军的写照。因为他「迟疑」、「不为」，白费了三天的宝贵时间，不令陷邱清泉于「危殆」，更连带的送掉了黄伯韬！

记得在那年十一月十二日夜间，邱清泉接到刘峙总司令的电话，十三日拂晓即出发，下午到达徐州并未停留，夜以继日的前进，十四日晨，已进抵共军阵地前线，即开始部署攻击，可说绝未误时间。如是说邱军误的话，只有十二日接过电话午夜后的那段时间，邱军不曾夤夜出发。不，刘峙总司令在电话裏，只叫邱清泉明天到徐州接受「新任务」，并没有说明是救援黄伯韬。这可能是刘峙的精细处，没有过早暴露企图，或由于电话中不便明说吧。纵令这裏有所耽误，也是不能写在邱清泉的账上的。

因此，在援救黄伯韬战役的开始，已蕴藏了失败的因素——没有把握时间，捕捉战机。这是刘峙总司令在援黄战役中，应负的第一项责任。

旧事重提、犹深叹息

二、指挥不适当：前面已经叙过，邱清泉援救黄伯韬失败的主要关键是因刘伯承部猝然加入战斗，要切断邱军的后路。一个邱清泉对付陈毅及刘伯承两个人；一个兵团要和将近五十万的共军战斗，这是多么艰巨的一个任务。否则，凭邱军装备之佳、锐气之盛，没有救不出黄伯韬之理。根据过去的战例，邱清泉曾在苏北盱眙、天良一带把陈毅所部打得落花流水；又曾在鲁西鉅野，把刘伯承部打得溃不成军。为什么邱军在徐州不能取胜呢？一对一则可，一对二则兵力太相悬殊，如能保持不败，已属难能可贵，还能期望邱军把陈毅、刘伯承一齐打垮？

邱清泉激战身亡

刘伯承参入战斗后，刘峙总司令又没有作出适当的处置，依当时的情况，最低限度有两件事是可以做得到的：

（甲）刘伯承部由宿县到徐州，不是一蹴可及的。而且他是几个纵队的大部队行动，即使是一个麻雀飞过，也会有一个影呀！不能说一个大部队的行动，竟毫无蛛丝马迹可寻？唯一的卸责办法，只有说当时徐州剿匪总部没有情报。