曾文正公书札卷十四（第5/11页）

致张凯章 咸丰十一年二月十七日

顷接探报“甲路之贼窜至德兴，内犯江西”等语。查甲路之贼若犯江西，可由富村以趋景镇，亦可由中云以趋乐平，不必由德兴迂道入江。今既窜往东路，必是因休宁已破，伪侍王由华埠、马金岭等处回保徽郡，或再窥休宁也。

休宁城池坚固，防守甚严。不患贼直攻休宁，而患贼之先攻渔亭。兵力太单，应令娄副将等霆营暂留祁门。如果景镇平安，霆营仍回渔亭，与强中营会合防守，所扎营盘，专防上溪口一路为最要。应令冒雨兴工，赶紧修筑，仍多发探卒探明伪侍王一股是否已回徽郡，并探上溪、屯溪、龙湾、江湾等处贼踪多少。此时我军不急于攻徽州，而急于守休邑；亦不急于守休邑，而急于防渔亭。稳守一月，徽州之贼不攻自退矣。应否如此，尚祈斟酌。

复彭雪琴 咸丰十一年二月十八日

接惠书，知台旌已带水师上援武汉，甚慰！应复各件，条列如左：

——江西建昌危急万分，并分股攻扑抚州，省城大为震动。现飞调鲍军由湖口、南康赴江西省，先顾根本，次援抚、建。贼扑抚州系十二日事，鲍军至省，不知赶得及否？

——国藩本拟拔营移驻东、建。因伪侍王由婺源窜犯景镇、乐平，左公部下八营小挫，恐景镇有失，粮路一断，则祁、黟三县之军心必乱，故暂留祁门，不忍军士围困而己独出险也。新红船可暂不用。

——武汉为水陆各军之根本。目下鲍军既援江西，则不特贼扑集贤关，鲍公不能往援，即贼扑太湖，扑鄂垣，亦不能往援。寸心忧而且愧！惟伏希庵与阁下水陆救全武汉。西望神驰。

复左季高 咸丰十一年二月十九日

接惠函，知贵军自愿为章门抚建之行，此正弟所求之不得者。贵军能为此行，较之鲍军晋省远胜数倍。惟景德镇赴省约有两路，走西路则仍须由湖口县渡湖，经南康、建昌以达省；走东路则由乐平、万年、余干以达省。由饶州晋省，则只有水路，别无陆路。贵军勇夫八千余人，安得许多船只？且逆流渡湖，风信难定，转不如陆路可屈指计也。目下乐平贼踪麇集，其势正趋万年一路，贵军若由东路晋省，节节与贼相遇。不得手，则打不过去；即得手，则驱贼入腹地，而贵军行走断不能速，无以定省垣之人心，而救抚、建之危急。似须将辎重由饶州舟行晋省，而队伍仍由湖口、南康晋省，乃为妥善。大兵由鄱湖西岸行走，则九江、瑞临一路皆有备无患，亦公防李秀成窥浔之始谋也。贵军若不分支，可保百战百胜，分支则事未可知，弟见，分兵而致败者多矣，故常以此谏人，伏冀采纳。

清华甲路之贼，鄙意或由华埠回援徽州，断不迂由德兴入江西。求阁下再将贼情细细审量一番，然后再定所向。贵军如能将乐平之贼一战破之，则由万年、余干、东乡以赴抚建更为顺便。特恐与侍逆相持不决，而忠逆已由抚、建逸出，直趋省城及樟树一带，则全局大震。此必须阁下之自度其力，而审兵出之路耳。

复张凯章 咸丰十一年二月二十日

休贼无故宵遁，歙贼必大不以为然。目下正在愧愤激厉，思为力战报复之举。我军但当坚守休宁、渔亭两处，不必遽攻歙城，亦不必寻贼开仗。歙城之贼必不敢来攻。若婺、乐之贼必仍踞上溪来攻渔亭，攻一、二次不破，徽城亦不打自退矣。鄙见所策如此，不知阁下以为然否？阁下守休宁，仆极放心。唐挂生守渔亭，仅湘勇三营，淮勇一营，自嫌力薄。敬求阁下拨两营驻扎渔亭，协同唐军防守，至感！至荷！

湖北上犯之贼尚在黄州及巴河一带。抚州解围，建昌尚未失守。郭守式源自河口带三千人赴建救援，计早到矣。

致毓中丞 咸丰十一年二月二十日

前闻“建昌贼挖地道轰塌两处，分支直扑抚城，急求救援”，忧心如焚。即调鲍镇全军由湖口晋省，先顾根本，次援抚、建。顷接养素禀，抚州解围。阁下调郭守式源之三千人自河口起程赴援，建郡亦可解围，省垣无警，鲍军似可不必晋省。但弟连去二牍三函，催促甚迫！此时不便倏变前说，使人无所适从。敬求阁下权衡缓急，如省会与抚州无虞，则请以公牍咨止鲍军，令其暂停湖口，无遽渡至西岸。盖鲍一渡湖，则东流、建德、彭泽、都昌、鄱阳五县，必皆失守。以都、鄱五县较之省城，则省城为重；以建昌较之都、鄱五县，则五县为重。尊处体察情形较真，探听信息较速，祈卓裁酌夺。

复胡宫保 咸丰十一年二月二十日

奉惠缄，得知狗党尚在黄州上巴河一带，为之大慰。前闻黄州不守，意狗逆长驱上犯，已毁汉口矣。今既徘徊黄州，希帅当已追及，北岸必可无虞。公之病可不因此而增加。至幸！至幸！