曾文正公书札卷二十九（第10/12页）

至第二条所论津贴军饷一项，楚军应得一半概归江省一节，查此项津贴银两，去年以来并未解过皖台，想系凑放霆、铨各营月饷。本年闰五月间山内粮台所收尊处由司库拨解之二万两，不知有无此款在内。承询江北各军饷项情形，目前尽可敷衍，即使十分支绌，亦断不指望江西之丁漕津贴一款。如皖南唐、金、朱军同时并撤，祁门粮台李守或禀请尊处助饷，亦只作为江西协济，敝处不可指为津贴应得之款。此项半济楚军之津贴，应如来示拨归江西，统作提补捐款之用。如须有公牍立案，即请阁下酌办。

再有恳者，弟于同治元年七月初二日奏请豁免江西摊捐一疏，末云“如蒙恩旨俞允，臣当饬司再查各州县已完及请免各细数，造册送部查核。其本省需用之款，向由州县摊出者，臣与抚臣当另筹一项。永禁摊捐，专案奏办”等语，厥后因事多龃龉，久未会商复奏，亦未造册送部。今丁漕减收既由尊处奏定，而摊捐豁免细数，究须造册报部。弟疏之所谓“另筹一项，永禁摊捐”者，即尊疏之所谓“提补捐款亦须切实声明”，前后两疏互相照应，乃为完善。敬求阁下禀商岘庄中丞，将弟疏末两层专案奏结，了弟未竟心事。感甚祷甚！

复乔中丞 同治四年十月二十四日

贼窜归德，初九日周海舲败之于宁陵，十二日刘省三又败之于扶沟，皆系拦头迎击。一变向来尾追之局，差为少慰。

东西两股向来不叶，比闻任、赖屡败，求与张逆合股。据扶沟县禀，则十二日之役，两股已合并为一。无论或合或分，豫境总为吃重。十七日派乌部马队赴省三处，十八日檄色部马队、树营步队由丰县拔赴周家口，替出刘、乌马步全军，作为游击之师赴豫会剿。不复拘十二府州之地，凡薪粮无缺之处，均可竭力与贼纵横追逐，业经咨达冰案。

少荃入洛之议，接奉十五日寄谕，业已中止，并饬调鲍春霆剿贼河南。兹录寄台览。

皖南防军，除在徽诛二十余人外，又密咨湖南正法一员，解徐审讯者六员，拟即平情奏结。

海舲兄弟保单业呈尊处，即请挈列敝衔具奏。敝处欲添保二人，兹附名条，祈查照增人。弟在江督任内所补武员缺极少，五年之内，大小未补至四十人。自卸督篆，未补一人。海龄请补四缺，碍难照准，原单奉璧。惟总兵实缺间有密片请补者。贵部如程、黄、徐诸将孰为最优？便中见示，或可相机推毂。

复陈筱浦广文 同治四年十二月初三日

鄂纲认引过多，批令截止，甚好。

验资、减折、掣签三者，均有流弊。尊拟节略，欲令已认之贩销出一票，陈完本厘外，并令预纳后运之厘，约有五利，诚为苦心筹画善处之法。惟鄙人办事，最喜光明洞达，妇孺皆知，不喜文不对题，药不对病。

刊本截定先盐后厘，今若改令预纳厘金若干，则当由李宫保刊一小告示，每商发给一纸，说明所以先厘之故。不当由督销局出此号令，勒令预纳之厘，此所谓“文不对题”也。

至节略中称“厘可渐加、酌加正税”二语，尤为难行。厘固不可稍加，加税亦必减厘，成本所关，分毫皆须斟酌。刊章所载均系票盐之法。凡票商今年请引者，明年再来亦不拒，不来亦不究。今令销出一票，即须预纳后运之厘，不准多请，不准少运，是票商而责以纲商之道，亦所谓“文不对题”也。鄙意饬招商、督销两局，物色真正殷商维持而护惜之，使其辘轳转运，暗寓纲法于票盐之中则可，勒令票贩尽充纲商则不可。

目今所难者，额引少而请者多，恐不得引者向隅而叹，乃欲令得引者预纳后厘，接办后引。以后扬州全不准请引，则恐楚西销局接办之人不能认满新引之额。若扬州仍准请引乎？则恐请引之多如故，即向隅之叹亦如故，此所谓“药不对病”也。鄙意以引给商，而令商本亏折者，盐政之咎。额引已满，不能遍给众商者，非盐政之咎。验资、劝让或不可行，而减折、掣签究属可行。假如配签十支，以两支写无引，以八支写三成、四成、五成，以至十成不等，掣得十成签者，请百引即准百引；掣得三成、四成签者，请百引只准三十、四十引；掣无引签者，各挟资本归去。谁敢怨之？又如配签十支，不写三成、四成、九、十成，但写无引者二签，五成、六成、七成、八成各二签，谁敢怨之？推之百签千签皆然。只要司局并无私弊，商贩自无怨言。病在引少商多，即于引少处用药，不必别立名目从预纳厘金着手，反使人生疑惑也。区区愚见，望再筹思见示为感。顷复雨生、缘仲两信，一并抄览。