最终卷 此间有真意，欲辩已忘言（第88/101页）

甄意见他不搭话，便笑道：“所以，因为我的病情而怀疑我伤了淮如和杨姿，这一点不能成立。尹检控官，在这点上，我们可以达成一致吗？”

尹铎不是不承认错误的人，佩服地点点头：“可以。”

法官也点头，对陪审员道：“请各位陪审员公正对待，专注于控方给出的证据，不要因被告的病情，主观地判定她有杀人的嫌疑。”

陪审员们点头：“是。”

甄意在心里舒了一口气，OK，控方一开始想通过她的病情渲染出嫌疑，这种做法被她一举打破。

首战告捷！

她看一眼旁听席，人们交头接耳小声议论着。唯独言格，笔直清然。

她对他微微一笑，知道他一定会看到。

下一次询问是淮如和杨姿案的细节。尹铎先向陪审团简要陈述大致情况，等众人对案子有一定了解后，问甄意：

“她们两人被杀的那一刻，你都不记得？”

“对。”

“你在受刺激的情况下，会被另一个人格压制？”

“要看情况。”甄意非常谨慎。

尹铎被她看中心思，只好作罢，重新问：“在受到严重刺激，如生命威胁时？”

“是。”

法庭上起了一小片议论纷纷。

“你在录口供时说淮如想杀你？”

“是。”

“你当时想杀淮如吗？”

“不想。”

“尸检显示，淮如除了摔伤，脖子上还有勒痕。为什么？为什么改变作案模式？”尹铎问。

问题看上去很寻常，可甄意很清楚，他强调“改变作案模式”，目的是排除“自卫情况下的合法杀人”。她只是生了病，不代表她的智商和专业都出问题。

法庭上的人全等着看甄意如何回答这棘手的问题。

她装糊涂地反问：“我不太明白，什么作案模式？”

“为什么先勒她然后把她推下楼？”

“我的确勒了她的脖子，但没有推她下楼。”条理清晰，“在控方没有拿出证据证明我推她下楼前，说我‘改变作案模式’，这不恰当且不合理。”

短短几分钟，尹铎连番被她给抓了空当：“你的意思是，你勒过她，但你对她如何坠楼的事不清楚？”

“对。”

“你勒她的时候，没想过杀死她？”

甄意沉默一秒，脑子转得相当快。回答有，尹铎一定继续问：可能你的负面情绪传染、影响并激发了另一个人格。

等他问出这个问题，即使她回答没有，陪审团也会受影响，认为她是个只要被激怒就会失去理智让另一个人格出来胡作非为的危险分子。

所以她格外坚定：“没有。”反正不是坐在测谎仪。

“可淮如脖子上的勒痕非常深。”

“她想杀我，我为保护自己，把她勒到没力气后就松开了。尸检报告显示她坠楼而死，我勒她脖子并没造成窒息，甚至没给呼吸道造成伤害。”

尹铎暗叹她果然把警方提供的材料研究得透彻。

“淮如在清晨冲入我房间，我一睁眼就看见带血的镜子，她用项圈勒我的脖子。我没找水果刀捅她，我勒她的工具是她带来的绳子。这些足够证明动机是自卫，不是杀人。”

言下之意，不要再给我套上暴戾或有杀人欲的帽子。

她带着微微的警告，一字一句说完，法庭里安静无声。

法官点头：“反对有效，检控方不要再做言语误导。”

尹铎看甄意半晌，微微颔首：“抱歉。”

尹铎不再对甄意提问，传唤目击证人。苏姓证人表明，那天早上她走到楼下，听到头顶有女人惊呼，抬头就见甄意把淮如推下楼。

尹铎拿淮如的照片给她看：“这是坠楼的人吗？”

证人苏小姐为难：“不知道，她摔下来的样子太惨了，我没敢看。”反应真实。

尹铎指了指被告席的甄意：“推人下楼的是那位小姐吗？”

“是。”

“十三楼高，你看得清楚？”

“我看到她头发很长，穿着白色短袖T恤。那天很冷，应该就是屋子里住的人。”

尹铎问完，呈上甄意公寓楼道的监控：“死者坠楼在上午6：05分左右。监控视频显示被告于上午6：06：38秒从家里跑出来。”视频停住，“可以看出，被告当天穿着短袖T恤休闲裤，没穿鞋。”和证人描述相吻合。