最终卷 此间有真意，欲辩已忘言（第89/101页）

尹铎转身看甄意：“多处路段监控显示，被告以上段视频中出现的装扮在街上游走。我认为这时，她的精神已失控。非常危险。”

法庭投影仪上出现数段画面：甄意乱糟糟的，赤脚在路中央跑，一会儿在这个监控视频下，一会儿又在那个路口。她一身薄衣在冷天里惊慌失措，太直观太冲击人心，旁听席上众人窃窃私语。

毕竟，法庭上镇定自若的甄意和视频里张皇逃窜的人差别太大。原来这就是人格分裂。

尽管议论声起，甄意仍波澜不惊。

尹铎问完，法警打开证人席。甄意走出来，到辩护人席位上，对法官和陪审团成员颔首。

随后，她走到法庭助理面前，礼貌地说：“刚才尹铎检控官播放的道路视频，我想借用。”

法庭助理于是重新播放，甄意盯着视频上好几段录像，对助理下指令：“播放，停，播放，切换，停……”

法庭上只有她清淡平和的声音，陪审员和旁听者全认真看着，不知这样播放和之前有什么不同。

几番下来，尹铎发现，她喊停的地方，都是在道路上她和陌生人有交集的地方。他隐隐感觉到什么，果然，甄意回头看众人，道：“大家都看到了，我过马路时被一辆车撞倒，司机下车骂我；我跑过巷子时，有妇女上来揪扯我骂我。还有很多，可我的反应是什么？”

众人默然。

“我没和任何人争辩，也没主动和他们有身体接触，我在躲避。”她说完，冲尹铎微微一笑，“感谢尹检控官提供这几段视频，证明我在精神失常的情况下不会对任何人造成威胁。”

好一个借力打力！

尹铎甚至连提出“反对”都没有理由。

甄意优雅地对法庭助理颔首：“谢谢。”

同时，她微微庆幸，她冲进精神病院要杀厉佑的事，言格帮她隐瞒得很好。

做完这些，甄意看向证人苏小姐：“那天你看见被告也就是我，从阳台上把死者推下楼？”

她态度随和，所以苏小姐并不紧张：“是的。”

甄意递给法庭助理一张图纸，放在投影仪上，是甄意公寓楼的模型图。她的阳台和淮如坠楼地用大红色圆圈圈起来。

甄意问：“你听见死者叫声并抬头时，站在哪个位置？”

苏小姐过去在图纸上画了一个蓝色箭头。那位置离坠楼点有一段距离，是公寓楼出口。

“请问你是刚走出公寓楼还是已经走出一段距离？”

证人努力回想：“走出来几步，大概三四米。”

甄意又拿出一张纸，是公寓楼俯瞰图，依照证人描述，她在淮如坠楼点，公寓楼出口，和证人所在位置三点之间画了一个三角形。

由于证人出门只走了三米，阳台隔门口的垂直距离大概二十米，俯瞰图便是个一条边很短另一条边很长的直角三角形。阳台在短边对应顶角的正上方。公寓大门在左，案发地在右。

所有人都不明白她画这些是何时，甄意问了和图形毫不相关的问题：

“你看见我推死者下楼时，死者离你近，还是我离你近？”

“死者离我近。”证人很肯定，“她在阳台的左边，离我近。”

甄意“哦”一声，冷不丁问：“你在这个角度能看清楚嫌疑人把死者推下楼？”

证人愣了几秒，有些生气：“为什么看不到？我没撒谎。”

尹铎：“反对。”

“反对有效。”

“我并没有说证人撒谎。”甄意心平气和地解释，又拿出一张照片，“这是我站在你描述的位置，抬头用相机拍摄案发阳台的画面。”

大家都看到，长方形的阳台因角度和画面透视的关系变成一个斜斜的小三角。

“你的位置离楼体太近，阳台太远，高度有十三层。在这个角度，我认为死者坠楼一瞬间，身体会挡住阳台上的嫌疑人。这会导致视觉上的错觉，比如，嫌疑人探身去看死者，却被你误认为在推死者。”

法庭上起了窃窃的议论声，视觉错位？

这种事情在生活中并不少见，所以众人颇有心得，连陪审员都觉得有道理。

尹铎是服气的，越是生活中的小常识，越不容易被人发现，她居然想到。

证人愣了。甄意给她台阶下，善解人意地安抚：“你没撒谎，也没做伪证，只不过在错位的状态下误解了。”

证人闷头不语，觉得难为情，不肯相信她出庭做证居然是看走眼。她坚定道：“不是错位，我就是看见了。”