第十章 基础与原理作战行动（第12/17页）

一支海军因为要掩护两个或两个以上没有适当设防的据点，就会在作战时陷入不利的防御态势中。例如1799年，25艘法国战列舰突然驶入地中海，局势发生巨大变化，英国有太多的据点需要防卫，因为没有适当的守备部队，防务只能由海军承担[11]。英国舰队司令认为梅诺卡岛是个负担，对于当时所面临的困难，他感叹道：“情况太严重了，我无法找到这些流浪者[12]，而又被这座毫无防御的海岛捆住手脚。”他的感叹之言值得深思。这位舰队司令的话，表达了他的心境。如果不是需要对这些据点进行护卫，英国舰队本可以集中起来，自由行动，甚至可以大举进攻法国舰队。但在那时，英国人对敌人的目的一无所知，舰队被分成了两部分，每一部分的兵力都不能与整支法国舰队相抗衡。这两支英国分舰队，一支为主力，用于掩护梅诺卡并且在巴塞罗那、土伦和梅诺卡所形成的三角地带游弋；另一支由纳尔逊统领，以掩护通往那不勒斯和西西里岛的航线为任务。正当英国人为防守多个据点而苦恼时，法国舰队早已撤走，一大批西班牙军舰成为它的战利品，被留在了布勒斯特，成为法国同西班牙结盟的见面礼。

只有在防御时，强固要塞的价值才能充分体现。防御者第一个目的是赢得时间。所以，需要在重要防御据点的正面尽可能远的地方阻击敌人，这才对防御者有力。拿破仑在1796年的意大利战役中，以灵活大胆的战略战术，仅仅用了两个月就从萨伏依推进至曼图亚，而曼图亚这个牢固的要塞竟坚守了长达九个月之久。波河流域的伦巴第当时属于奥地利，它是奥地利的一块境外海域。奥地利虽然失去了这个地方，但从未放弃对地中海的企图，于是它寻求在巴尔干开辟出一条通往地中海的通路，而这个曼图亚正是它的一个前进哨所，可阻截敌人的推进，不仅可以防护其所在地区，还能掩护背后的国土。在这里的守备部队正如同海上要塞中的一支舰队，除非法国能彻底击溃这支部队，否则它就会趁法国登上阿尔卑斯山向奥地利推进时威胁法国的交通线。在这九个月时间里，奥地利集结并陆续派出不少于三个军团的兵力与法军队对抗，法国人凭借拿破仑独有的才能和魄力才勉强击退奥军。曼图亚失陷之后的两个月，拿破仑长驱直入，挺进维也纳，迫使奥地利求和。曼图亚的战争为我们提供了一个实例，它向我们证明了防御应该如何强而有力，也证明了在本国国土前方尽可能远地阻击逼近的敌人的优越性。这个实例可能过于极端，然而从始至终拿破仑的进攻都来源于他固守在维罗纳和阿迪杰河的位置，这里是他的防御基地。他以这些基地为依托，迅速地进攻，使敌人在他不断的进攻中转为防御，最后不得不一直退却。

进攻具有优越性，也有其危险性。主动进攻的价值在于，目的的单一和集中；而防御方则因为不知敌人的目的，被迫地顺应敌人的部署，从而感到危险的位置不止一处。这样，防御的兵力趋于分散，而进攻兵力则趋于集中。

应该注意到，曼图亚这样的要塞对海上远征军不会产生类似的影响，因为陆军需要交通运输的补给，舰队可以利用运输船。1801年，经哥本哈根战役，丹麦舰队被摧毁之后，纳尔逊曾想立即向波罗的海推进，攻击在塔林驻泊的一支强大的俄国海军分遣队，但其总司令却不想在身后的丹麦尚未彻底屈服的情况下继续向前推进。总司令的顾虑是他对于交通的担忧，这种担忧其实是有些许迂腐，因为英国舰队往返一次并不会耗尽物力，但摧毁俄国海军分遣队却有着极大的政治意义和军事意义。纳尔逊认为这是冒险，但是为了更高层次的国家利益，他极力主张冒险。最后，他的计划未被采纳，而俄国分遣队则顺利逃脱。纳尔逊所期望的是一次快速突袭，这种突袭的特点就是直接忽略交通。如果不是这样的突袭，而是以长期作战为目的，如封锁，如同当年英国在法国港口进行的封锁一样，那么，运送补给的英国船只就要从丹麦炮台射程范围内通过，所以，英国舰队必须攻克丹麦炮台。假如丹麦舰队还存在，那么英国舰队还必须与之抗衡。

一支野战军如果暂时不敌敌人，就应该后退，尽可能地寸土必争，直到退入前进设防战略据点线为止。通过该线时，野战军必须根据这些据点的需要、现有兵力以及可能得到的增援，强化这些据点。如果这支部队龟缩在一个要塞中，就像麦克之于乌尔姆、麦克马洪之于色当和巴赞之于梅斯，就其态势而言，却是一项绝望的下下之策。总体军事态势可能要求采取这样的步骤，但是对这支野战军而言，这是在自取灭亡。追击的敌人追至设防哨所线时，其所面临的问题是：“拿下这一据点再行前进，还是只留足够的兵力以阻止该地的守备部队袭击我方的交通？”