第十章 基础与原理作战行动（第15/17页）
防御方海军这种牵制敌人兵力的作战所追求的结果，被达夫吕伊贴切地概括成“兵力转移”。在我看来，这个描述是很有启发性的。达夫吕伊的意思是说，如果敌人遵循正确的军事原理部署兵力，防御方就应该刺激、威胁、诱使敌人改变部署，转移其兵力。在诱敌转移中，盲目的自信和谨慎都似乎是有害的。如果敌人军舰适当集中，就可以诱使敌人分散；如果敌人舰队位置部署正确，就可以迫使其转移到较差的位置。英国“军人”号之所以被美国“宪法”号捕获，就是由英国兵力转移造成的。罗杰斯分舰队的巡弋，迫使英国海军集中兵力，罗杰斯的行动还迫使英国海军护送一支重要的西印度群岛舰队向东航行数百海里。待英国人觉得足够安全后，“军人”号驶向哈利法克斯，途中同“宪法”号相遇，因而被俘。
现引用达夫吕伊的著作片段：
无论从何种观点来看，在海上采取守势只会陷于不利。这是不得已而为之，绝不应自愿采用。不论是居于这一方还是居于另一方，我们都要选取攻势，也就是说要主动寻敌求战。但双方进行的方法却不会相同。
较强者急于和敌人的不同分舰队会战，以便在它们还没有时间为害之前将其摧毁。较弱者[15]首先要设法同敌人脱离接触，使敌人无法肯定受其威胁的据点，从而诱使敌人转移兵力，并造成出敌意外的情况发生，之后尽力将敌人引至一处能使自己的较弱兵力得以有力地发挥作用的战场。只要这一阶段持续下去，而且直到决定性战斗使天平发生明确倾斜为止，战争直接目的的达成就要拖延到必须在有利条件下同敌人进行首次交战之时。在这一角逐中，更为主动、更为机智、更为坚毅和装备更为精良的一方将赢得胜利。
特别是在战争开始之初，攻击一方会获得决定性的战果。如果通过猛烈攻击得以成功地预先查明敌人的方案，则总体作战便取得预先定下的方向，这就会形成一种态势，它能使敌人所有期待的事物都遭到破坏并使其瘫痪，除非敌人能赢得一次胜利得以扭转其处境。迫使敌人处于意料之外的态势，这一事实本身就使敌人居于劣势地位并阻止其不得恢复，与此同时，你自身的兵力便能得到更好的运用。
日俄战争中，日本海军首次袭击俄国海军取得了成功，获得了惊人的战果。
达夫吕伊还说过：
攻势的特点乃是实施攻击而不接受攻击。历史证明，几乎所有的海军胜利都是在敌方海岸取得的。
如果战斗中，双方任何方面的力量都毫无差别，那也就没有什么结果可言了。如果存在差距，则弱者就只要屈服于强者。战争的艺术的使命就在于：在既定的点上缩短差距，或变劣势为优势。战争艺术多遵循的、我们所确信的出自权威之手的原理，其实不多，而且它们大多很简练，这些原理又被归纳总结成一条重大原理，即不管双方的整体力量对比如何，都必须在决定性的点上造成对敌的优势。我举一个例子说明，日俄战争中俄国海军在总体上比日本海军更具优势，但是它兵力分散，所以在直接战场上与日本海军相比，它处于劣势，而且决定性之点旅顺口，日本海军开展之前的突袭扩大了两军之间的差距。
当在实战中运用正确的原理时，往往会遇到困难，原理屈指可数，实际情况确实数不胜数，尤其是那些小细节更是如此。这里还涉及另一个问题，即经验。我称经验为实验，是一切科学的基础。在和平时期，身为军事专业人士如何取得经验呢？即使经常作战的人，如一名陆军中尉或一名海军舰长如何亲自体验那些数不胜数的可能发生的情况呢？有人敢说自己能吗？没有。如果有人敢断言说他能，那我就引用查理大公的名言来回答他。
查理大公写道：
只有拥有了研究的热情和长期累积的经验，一个人才有可能成为一员名将。仅仅是一个人的见解是完全不够的，因为一个人在一生所经历的事件无论多富有成果，都不足以提供包罗万象的经验。谁又能在出任要职之前，就已经掌握了担任名将所难以掌握的艺术呢？因此，他需要利用他人的知识和经验来扩充自己的经验，对前人所得出的结论进行衡量，将历史为我们提供的那些辉煌的军事成就和巨大的军事事件作为对比的依据，这样才能驾轻就熟。